|
하등 감각에서 오는 관능적 쾌락
② 시각과 청각에서 오는 쾌락, 즉 미적 쾌락
③ 이지에서 오는 지적 쾌락
ⅳ. 마무리
지금까지 문학의 기능을 크게 두가지 흐름으로 파악해 보았다. 흔히 문학의 이중적인 기능을 당의정에 견주는 문학 연구
|
|
|
하고 일면적으로 개성의 자유와 해방을 추구한 작가의 사상을 반영하였다. 이 소설은 출판된 후 서방에서 큰 파문을 일으켰고, 1958년의 노벨문학상이 빠스테르나크에게 수상되었다.
60년대 초에 청년 시인들이 성장하여 소련 문학계에서 활
|
|
|
하고 있다. 창작 연대는 실담 선행설과 한글본 선행설의 두 가지가 제기되고 있는데 장화홍련전이 여러 설화를 모자이크한 적층문학적 성격이 강함에 따라 설화와 실담이 한글 필사본으로, 한글 필사본에서 한문본으로, 그리고 목판본과 전
|
|
|
하였다. 구체적인 유형별로는 유형 2가 0.5%의 낮은 증가율을 보였으나 유형 3은 14.9%의 높은 증가율을 나타냈고 다른 유형도 통과율의 증가를 보여 역시 연구 결과가 긍정적임을 나타내고 있다. 결국 본 연구가 학생들의 문학적 사고력 신장에
|
|
|
하게 되는 동기를 고려하고 그들의 親日行爲에 대해 무조건적인 비판보다는 그들이 그런 방향으로 나아가게 되는 정신적 과정 등을 밝히는 것이 앞으로 남은 과제이다. 우리가 껄끄러운 이 시기의 문학을 연구하는 것은 민족문학의 올바른
|
|
|
하고 있다면 이에 비해 『황진이』는 당대 제도의 모순에 대하여 제도 밖으로 내쳐진 인간들의 성과 사랑으로 풀어나가고 있다. 또한 2004년에는 '만해 문학상'으로 선정되었다. 선정 이유는 "탁월한 역사적 상상력과 창조력으로 소설적 서사
|
|
|
하는 국사의 욕심많음을 풍자한 것이라고 할 수 있다.
참고문헌
ⅰ. 김종덕 외(2000), 일본문학의 흐름Ⅰ, 한국방송대학교 출판부
ⅱ. 김종덕, 원씨물어의 일본적 미, 열음사
ⅲ. 모노가타리에서 하이쿠까지(2003), 한국일어일문학회, 글로세움
|
|
|
하게 제시되고 있는 부분이라고 할 수 있다. 기존의 지배담론이 설정한 여러 가지의 경계를 그러한 시점 전략을 통해 성공적으로 해체하고 있다고 할 것이다.
Ⅶ. 결론
연암 박지원은 조선조 후기를 대표하는 이형적 문학인이라 할 수 있다.
|
|
|
하고 무상감을 자아내는 죽음을 맞이함으로써 이야기를 마무리 짓는 역할을 하고 있다.
Ⅵ. 일본고전문학 군기물어중 평가물어의 이본과 평곡
『평가물어』에는 많은 이본이 있다. 아마도 이것은 비파법사에 의해 구전되었기 때문일 것이고,
|
|
|
하게 하는 기념비적 작품으로 평가되어야 할 것이다.
<참고문헌>
천승준,「서민의 미학-이범선론」,『현대한국문학』,V.6. 2005
천이두,「분단현실과 한국문학」,『한국소설의 관점』, 문학과 지성사, 2004
이재호 外 譯,『世界文藝思潮史』
|
|
메뉴펼치기
