|
하는 이유
3. PPP 사업의 평가 기준
Ⅳ. 경쟁과 변화
1. 수평적 선택
1) 수평적 선택의 의의
2) 수평적 선택의 조건
2. 수직적 선택
1) 수직적 선택의 의의
2) 수직적 선택의 조건
Ⅴ. 공공-민간 파트너쉽의 성과와 문제점
* 참고문헌
|
|
|
예산 지원
4) 공공의료기관의 본인부담금 인하 및 선택진료제 폐지
5) 공공의료발전 추진위원회
6) 공공의료기관 운영위원회
7) 공공의료 전달체계 시범사업 실시
2. 공공의료 전달체계의 민중적 재편을 위한 운동진영의 조직적 과제
1) 기
|
|
|
행정의 일선을 주민과 만나는 공동의 커뮤니티센터로 만드는 것이 필요하다.
<참고문헌>
朴東緖, 한국행정론, 법문사, 2000
朴東緖, 韓國行政의 改革, 법문사, 1991
최우석, 선진행정의 길, 삼성경제연구소, 1996
최우석, 정부 혁신의 길, 삼성
|
|
|
제도와 더불어 주민참여예산제도, 성인지예산제도 등 정부 정책과의 연계도 이루어져야 할 것이기에 성과주의 예산제도에 관한 더 많은 연구와 분석이 지속되어야 할 것이다.
참고문헌
국경복, 성과주의 예산제도 도입에 관한 연구, 한국EA학
|
|
|
제도
1. 정부는 외환위기 이후 사회복지예산을 대폭 확충하고 사회안전망을 조기 구축하는 등 서민·중산층대책을 적극적으로 추진
2. 그간의 대책에도 불구하고 서민·중산층은 고용·주거·교육 등의 측면에서 여전히 어려움을 겪고 있는
|
|
|
행정의 선진화 방안. 한국환경정책·평가연구원(KEI) 연구보고서(RE-03).
최상기(2000). \"통합영향평가 발전방안\". 「환경영향평가제도 개선을 위한 세미나」자료집. 환경부·환경정책평가연구원. 2000. 4. 7.
최상일(1997). \"외국사례를 통해 본 토양
|
|
|
행정학, 서울: 나남출판사, 2001
2. 이정호, 한국행정규제개혁에 관한 연구, 행정학석사학위논문, 강원대학교, 2000
3. 김중규, 뉴 밀레니엄 행정학, 서울:성지각, 1999
4. 정정길, 행정학의 새로운 이해, 서울:대명출판사, 2000
5. 이상규, 신행정법론(
|
|
|
행정개혁시민연합 제17차 정책토론회발표논문.
남궁근. (2000). \"개방형직위제도 시행의 중간평가\", 행정논총(서울대학교 행정대학원) 제38권 제2호. pp. 253-272.
남궁근 황성돈, 2000 “김대중정부 행정개혁 2년 평가,”한국행정학회 2000년 춘계
|
|
|
제도의 한계
1) 부처 간 유사사업 중복으로 인한 비효율성
2) 사회통합프로그램의 문제점
3) 지역특성에 따른 정책추진의 부족
4) 맞춤형 지원사업의 부족
5) 비전문기관에 민간 위탁하는 경향이 있다.
6) 한글 교육 시간이 너무 짧다.
7) 일
|
|
|
행정자치부(www.mogaha.go.kr) 홈페이지 I. 전자정부의 개념
II. 우리나라 전자정부 추진과정
III. 전자정부 실현에 있어서의 문제점과 해결책
1. 공급자적 측면에서의 문제점과 해결책
(1) 공감대 형성 및 행정개혁과의 연계 미흡
|
|
메뉴펼치기
