|
. 아무래도, 내가 지금까지 읽었던 책들 중 가장 감명깊었고, 가장 최고의 책이라고 할 만 한 로마인 이야기를 읽은 것은, 나에게, 지금까지 알고 있던 율리우스 카이사르라는 인물에 대해 좀 더 잘 알 게 해준 계기가 된 것 같다. 없음
|
|
|
로마인 이야기 4권 ― 율리우스 카이사르 상』, 한길사, 1998.
시오노 나나미, 김석희 옮김, 『로마인 이야기 5권 ― 율리우스 카이사르 하』, 한길사, 2002.
양병우외, 『대세계의 역사3―대로마제국고대의 인도』, 삼성출판사, 1990. 1. 들어가
|
|
|
이 된 것과 같다. 그것의 선 악 판단여부는 사회의 도덕적 관념에서 평가되어질 것이긴 하나, 율리우스 카이사르의 시대에서 그의 업적과 행동들은 천재적이었으며 독창이고 독재적인 성격을 가졌다고 볼 수 있다. 특히 그의 언행에 있어서
|
|
|
율리우스 카이사르의 시대에서 그의 업적과 행동들은 천재적이었으며 독창이고 독재적인 성격을 가졌다고 볼 수 있다. 특히 그의 언행에 있어서 훌륭한 점은 바로 정치적인 면인데 그것은 어떤 행동을 함에 있어서 안전의 확실 불확실 여부
|
|
|
두 정치적 목적을 위한 것이었다. 아내와 고모를 위한 장례식 추도연설도 정치적 선전을 위해 활용했다. 그의 전쟁기는 교묘하게 고안되어 있어서, 순진한 독자라면 카이사르가 원하는 관점에서 카이사르의 행위를 보게 된다. 이 전쟁기는 꾸
|
|
메뉴펼치기
