|
반대입장
1) 학생의 능력에 따른 공평한 학습권 침해
2) 학생들의 학교 선택권 침해
3) 적성과 소질을 고려하지 않은 배정방식
4) 경쟁의 완화라는 이름으로 학생들 개성을 무시
5) 사립학교의 자율권 침해
6) 하향평준화에 따른 학력 저하
7
|
|
|
나 당연한 제대군인에 대한 예우이다.
5. 군가산점제도 반대입장
1) 군필자 가산점제도가 개선되었다지만 여전히 평등의 원칙에 위배된다.
2) 군 복무 보상수단으로 군가산점이 적용되는 것은 부적절하다.
3) 군 복무에 대한
|
|
|
나라의 존엄사 입법 논란
1) 안락사 찬성의견
2) 안락사 반대의견
7. 안락사에 대한 각국의 입장(안락사 입법의 외국사례)
1) 네덜란드
2) 오스트레일리아
3) 미국
① 샌프란시스코선언
② 죽을 권리의 입법화
4) 일본
5) 프랑스
6) 영국
|
|
|
나의 의견
아직까지도 무상급식에 대해 찬성과 반대의 공방이 치열하게 전개되고 있다. 단순한 학교급식의 문제만이 아니라 이념별, 계층별 입장 차이까지 반영하고 있다.
무상급식에 대한 나의 의견은 찬성하는 입장이다.
서울시의 무상급
|
|
|
긍정적인 효과
(2) 부정적인 효과
4. 최저임금 위반여부판단
5. 최저임금제도 찬반논쟁 분석
(1) 찬성입장 정리
(2) 반대입장 정리
6. 최저임금제도의 문제점과 개선방안
(1) 문제점
(2) 개선방안
7. 결론 및 나의의견
< 참고자료>
|
|
|
1. 정당 공천제의 개념과 내용
? 선거후보자가 정당을 통해서 출마하는 형식
? 선거의 후보자에 대한 정당공천을 의무화하고 있지 않음
일정한 수의 주민 선거 유권자들에 의해 추천을 받으면 무소속후보도 등록 가능
|
|
|
강화
3) 조선산업 차원의 공동 구조조정기금 마련
4) CEO의 적극적인 고통분담 자세
8. 희망버스에 대한 찬반입장
1) 희망버스 찬성입장
2) 희망버스 반대입장
9. 한진중공업 사태와 희망버스에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
사형입니다.
사형존치론자들이 주장하는 논리중에 가장 핵심적인 것은 사형제도의 범죄예방의 효과입니다. 하지만 사형과 살인사건 발생은 큰 상관관계가 없다는 것이 사형을 폐지한 여러나라의 예에서 밝혀지고 있습니다. 범죄예방효과가
|
|
|
사형제도의 정의 3
제 2 절 사형제도의 역사 3
제 3 절 사형규정 범죄 5
제 4 절 사형제도의 현황 및 절차 11
제 5 절 판례와 학설 15
제 3 장 사형제도의 존치론 과 폐지론 17
제 1 절 사형제도 존폐에 관한 논쟁 17
제 1 절 사형존치
|
|
|
사형… 1999년(한인섭)
2. 엠네스티 한국지부…www.amnesty.or.kr
3. 오마이뉴스…www.ohmynews.com
4. www.naver.com
4/4
5. www.jabo.co.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라의 사형제도
2. 사형폐지운동의 동향
3. 사형제도에 대한 세계적 추세
4. 사형존치
|
|
메뉴펼치기
