|
이슈라는 점을 깊이 느끼게 되었다. Ⅰ. 서론
1. 주제의 배경 및 중요성
2. 핵심 쟁점 정리
Ⅱ. 본론
1. 찬성 측의 논거
2. 반대 측의 입장
3. 윤리적 고려사항
4. 법적 개정 방안
Ⅲ. 결론
1. 연구 과정에서의 개인적 소감
|
|
|
인류에게 더욱 필요한 것을 제공할 것이라 믿는다. 서론(들어가면서)
본론
-생명복제의 의미
-인간복제란 무엇인가?
-생명복제 연구의 이점
-생명복제 연구의 문제점
-인간복제의 찬성 논거
-인간복제의 반대 논거
결론(나의입장)
|
|
|
3. 외국의 사례
1) 일본의 부부중심 호적등재제도
2) 중국의 호구등기
3) 대만의 호장제
4) 독일의 가족부
5) 프랑스의 사건별 편제방식
6) 스위스의 부부공동가장제
4. 호주제의 현실적 폐해
5. 존치론 vs 폐지론
Ⅲ. 결 론
|
|
|
찬성과 반대의 입장을 설명하고, 현재 우리나라 상황에 대한 자신의 입장을 논의해 보시오.
에 대해 설명하였다.
II. 본 론
1. 도시공공서비스
공공서비스는 정부가 국민들에게 공급하는 유•무형의 생산물로 정의되어 왔다. 일상을
|
|
|
나오는 옹호와 반박의 방법, 찬성과 반대 설정을 숙지하고, 주어진 수술실의 칼, 골목길의 칼을 읽고 찬성의 입장을 정하여 논술하였다.
II. 본 론
1. 수술실의 칼, 골목길의 칼 내용
그림은 배경이 중요하다. 칼을 든 사람이 있다고 치자. 그
|
|
|
것이다. 따라서 우리는 진취적이고 사회개선적인 입장에서 형벌의 인도화로 사형제도의 완화 내지 폐지의 방향으로 나아가야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사형에 관한 헌법조항
2. 사형제도 찬성론
3. 사형제도 폐지론
Ⅲ. 결론
|
|
|
7) 호주제도의 폐해
8) 세계의 호적제도
9) 호주제 폐지의 당위성
10) 호주제 폐지후 그 대안들
3. 호주제 유지론
1) 호주제 폐지 반대의 이유
2) 호주제 수정 / 보완론
결 론
1. 호주제 폐지 찬반론의 장단점
2. 호주제에 관한 입장
|
|
|
사형을 제도화하는 율법이 나오는데 사형제도가 필요하다는 개인의 생각은 신앙에 영향을 받은 것이라고 생각하는가?
성경에 나와 있기 때문에 사형제도 폐지에 반대한다는 생각은 해본 적이 없다. 본래 큰 관심이 없었으니까. 그러나 성경
|
|
|
4) 과학계와 사회의 쌍방적인 의사소통 구조의 부재
6. 황우석 박사의 줄기세포연구 재개에 대한 찬반논쟁
1) 찬성의 입장
2) 반대의 입장
Ⅲ. 결 론
<황우석 박사의 줄기세포연구 재개 여부에 대한 나의 견해>
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
자립하며 안정적인 노후생활을 영위할 수 있을 것이다. 그렇지 않으면 부양의무제 폐지로 인한 노인 빈곤 문제가 심각해질 수 있기 때문이다. 1. 부양의무제 폐지 찬성 입장
2. 부양의무제 유지 반대 입장
3. 대안 및 정책 제언
|
|
메뉴펼치기
