|
통화량변동이 선행했다는 사실을 설명하기 어렵다는 반론 또한 제기되었다. 이에 대해 실물적 경기변동이론가들은 통화량변화가 GNP변동을 유발한 것이 아니라, GNP변동이 통화량변동을 유발한 것이라고 주장하지만 아직 이를 뒷받침할 만한
|
|
|
루카스가 주장
사람들이 합리적이라 미래 물가 상승을 예측할 때 모든 정보를 이용하므로, 물가의 체계적 오차는 없을것임 / 따라서 필립스 곡선은 단기에도 곡선임
39. 정책 시차 :
정부 정책의 내용을 적용시키기에는 시점상의 차이가 너무
|
|
|
은 상방이동
단, Y는 실제 국민소득, YF는 완전고용국민소득
m은 명목통화량의 증가율, π는 실제 인플레이션율
(m - π)는 실질통화량의 증가율, β는 통화승수
2) 인플레이션 예상하의 총공급곡선 : 루카스 공급함수
π = πe + α(Y - YF) ; πe↑→ AS곡
|
|
|
통화량(이자율)과 주식가격
일반적으로 통화공급이 증가하면 실물생산이 늘어나고 풍부한 유
동성과 함께 주식가격이 오른다. 또한 통화량의 증가는 이자율의 하
락을 가져오고, 이자율의 하락은 주가의 상승을 가져온다.
이자율이 하락하면
|
|
|
루카스 공급함수 : 정보와 AS간의 관계를 표현
·완전정보 → 고전학파 모형과 차이가 없음 (완전고용 도달)
·예측오차의 수정 → 적응적 기대와 마찬가지로 AS 좌측 자체 이동
【신케인즈학파모형】시장실패모형(임금경직성을 통한 AS 우상향
|
|
메뉴펼치기
