|
, 「미발표논문」,(2006.5) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 명칭
2. 저자
3. 기록연대
4. 집필 의도
5. 정경에서의 위치
6. 목적
7.특징
8. 내용
9. 룻기에 나타난 고엘 제도
10. 룻기에 나타난 수혼 제도
11. 룻기의 신학
Ⅲ. 결론
◇참고문헌◇
|
|
|
제도는 별산제를 채택함으로써 혼인생활 중 취득한 재산에 대하여 명의를 가지지 못한 다른 일방 배우자의 재산권이 제대로 보호되지 못하는 측면이 있고, 협의이혼제도는 오로지 혼인관계의 자유로운 해소에만 중점을 두고 있어 자녀의 양
|
|
|
혼자들의 결혼에 직접적 영향을 미치지 못한다 할지라도, 일가정 양립 지원 정책의 확대와 보편화는 청년 미혼자들의 결혼 촉진을 위해서도 가장 중점적으로 추진되어야 하는 정책으로 판단된다. 일가정 양립 지원 정책은 특히 결혼 적령기
|
|
|
제도가 아직 민중에까지 관철되지 않았기 때문으로 보인다.
흔히 과부(寡婦)된 여성의 재혼 금지 조항은 악법 중의 악법이라고 알려져 있다. 그러나 이것은 여성의 사회적 진출이나 여성의 차별에 중점을 둔 것이 아니고 양반의 수효를 줄임
|
|
|
혼인 경험 여성의 가사노동 정도.
- 국가통계포탈. 여성가족패널조사 : 남편의 가사노동 정도.
- 국가통계포탈. 가족실태조사 : 가사노동 수행 여부.
- 국가법령정보센터. 남녀고용평등과 일, 가정 양립 지원에 관한 법률.
- 다누리, 여성가족부,
|
|
 |
혼가족에 대한 부부, 부모와 자녀의 관계, 가족 공동체 회복을 위한 다양하고 전문적인 사업의 계획과 시행이 절실히 필요한 때이다.
마지막으로, 재혼가족의 성공을 돕기 위한 법적, 제도적 지원이 필요하다는 점을 지적했다. 최근 호주제가
|
|
메뉴펼치기
