|
지라르의 이론은 각광받고 있는 이론이며 많은 소설 구조 분석에 용이한 것임은 틀림없는 사실인 것은 부정할 수 없다.
루카치의 이론과 르네지라르의 이론들처럼 여러 이론을 상세히 분석하고 이해하게 된다면 소설구조를 분석하거나 성격
|
|
|
결말은 이러한 진실의 사원이다.(397) - 소설의 위대한 결말들은 진부하지만 상투적이지는 않다.(399) - 라고 역설했다.
『낭만적 거짓과 소설적 진실』은 소설 창작을 공부하는 데에 유익한 책이다. 만일 필자가 이 책의 저자가 언급한대로만 소
|
|
|
경쟁하며 이루어진다고 볼 수도 있다.
이러한 소비자의 욕망을 대상으로 적용하였듯이 르네 지라르의 욕망의 삼각형 이론은 위에서 언급한 경제적인 관점에서 살펴 볼 수 있는 것뿐만 아니라, 사회 전체적으로, 인간의 관여된 모든 분야에
|
|
|
르네 지라르 혹은 폭력의 구조, 나남, 1987
김치수, 구조주의와 문학비평, 홍성사, 1980
르네 지라르, 낭만적 거짓과 소설적 진실, 한길사, 2002
김태형외, 현대 소설의 이해와 감상, 문원각, 1993
옥양련, 대중과 사회심리, 만수출판사, 1997 Ⅰ.
|
|
|
르네 지라르 저, 김진식 옮김, 2007,『그를 통해 스캔들이 왔다』, 문학과 지성사
-르네 지라르 저, 김치수·송의경 옮김, 2002,『낭만적 거짓과 소설적 진실』, 한길사
-최찬식, 2007,『추월색』, 문학과 지성사
<논문>
-이미향, 1999,『애정갈등
|
|
 |
소설적 요소와 비소설적 요소
4. 사무엘 리차드슨(Samuel Richardson)의 『클라리사』(Clarissa)
『클라리사』와 『몰 플랜더스』의 비교
『클라리사』의 소설적 결말과 스타일
5. 헨리 필딩(Henry Fielding)의 소설들
『샤멜라』(Shamela)
『톰 존스
|
|
|
소설적 실천 행위를 매개해준 것은 전통적 교양이었다. 그는 이 교양을 무기로 궁핍한 시대의 열악한 조건을 극복하며 소설적 업적을 달성할 수 있었음이 자명하다.
참고문헌
1. 단행본
김종균, <염상섭 연구>, 高麗大學校出版部, 1974
김
|
|
메뉴펼치기
