|
상황적합이론은 실증연구에 바탕을 둔 것이라 실천 지향적이기는 하나 실제 사회복지현장에서는 더 다양하고 복잡한 상황변수들로 실제적으로 적용하기에 많은 어려움이 있을 것 같다. 하지만 리더십 스타일을 상황별로 구분할 수 있도록
|
|
|
상황에 따라 유연하게 적용할 수 있는 상황적합이론이 더 적합할 수 있다. 그러나 실제 적용에 있어서는 행동이론의 원칙들도 함께 고려되어야 할 것이다. 리더십 이론의 선택은 조직의 목표, 구성원의 특성, 그리고 사회복지행정의 특정 상
|
|
|
상황은 대강 설명하고 mr.gordon의 경영에서 우리가 중점적으로 본부분만 설명하겠다고 하면될듯해요. 상황이론
01 리더십 상황이론의 배경
02 Richard Gordon 사례
03 피들러의 상황적합성이론
- 01 Mr.Gordon 사례의 조원토론
04 허시와
|
|
|
가 조직의 성공을 이끄는 중요한 역할을 한다는 공통점을 가지고 있다. 행동이론은 리더의 구체적인 행동에 집중하여, 구성원들과의 상호작용을 통해 리더십의 효과를 극대화할 수 있다고 주장한다. 반면, 상황적합이론은 리더가 처한 상황
|
|
|
리더십을 발휘하는 것이 효과적일 것이다.
따라서, 행동이론과 상황적합이론은 상호 보완적인 역할을 하며, 사회복지행정의 복잡한 상황을 고려했을 때 두 이론을 적절히 결합하여 사용하는 것이 바람직하다. 사회복지 분야는 사람들의 다양
|
|
|
리더십은 조직의 효율성과 직원들의 복지, 그리고 사회복지 서비스의 질에 큰 영향을 미친다. 행동이론과 상황적합이론은 각각 리더의 행동과 상황에 맞는 리더십 스타일을 강조하지만, 우리나라 사회복지행정의 특성상 상황적합이론이 더
|
|
|
리더십의 이론과 실제, 학지사, 2001.
이상욱, 현대조직의 리더십 적용, 시그마프레스, 2004.
정수진 외, 현대조직행동론, 삼우사출판사, 2005. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 피들러의 리더십 상황적합이론이란
2. 피들러의 리더십 상황적합이론의
|
|
|
지도현황
6) 전체적 결과 분석 및 논의
3. 상황 분석
❍ 리더십 유효성의 상황이론 (Fiedler)
1) 리더-성원관계 (Leader-Member relationship)
2) 과업구조 (Task Structure)
3) 지위 권력 (Position Power)
4. 상황 분석의 결론
|
|
|
이론에서 차용한 것으로서 하위자가 지각하는 기대감과 유인가를 말한다.
(4)상황적 조절변수
①하위자의 특성
능력, 통제위치, 욕구와 동기,
②과업환경요인
하위자의 과업특성, 작업집단 특성, 조직 특성
(5)리더십 행동과 각 변수들 간의 관
|
|
|
기대한다.
참고문헌
- 박보식(2014). 리더십, 대영문화사
- 윤종성(2013). 리더십 입문서 (리더십 사상 이론 원리), 시간의물레 Ⅰ. 문제 상황
Ⅱ. 피들러의 상황적합이론
1. 리더의 스타일 및 상황 특성
2. 선택 방안 및 이유
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
