|
정부의 지역발전정책과 광역경제권 발전계획 수립의 주요 검토 사항」, 국가 균형발전위원회 광역경제권 TF, 2008 1. 서론
2. 역대 정부의 균형발전정책
3. 참여정부의 국가균형발전계획
4. MB정부의 지역정책 기조와 우려사항
1)참여
|
|
|
노무현의 민주주의 혁신전략」,영남대학교 석사학위논문, 영남대 대학원, 2010
대통령자문 정책기획위원회『포괄적 과거사 정리 :화해와 상생의 미래를 향해』,참여정부 정책보고서 ;1-05, 대통령자문 정책기획위원회, 2008 첫머리에
Ⅰ.
|
|
|
노무현정부의 운신의 폭은 좁다. 격렬한 사회적 논쟁을 이뤄질 개혁을 힘 있게 진행하기 어려울 뿐만 아니라 선거 결과에 따라서도 운신이 폭이 달라지기 때문이다. 이런 측면에서 사실상 노무현 정부에게 획기적인 대책마련을 기대하긴 어
|
|
|
이상만 앞서는 신주류가 전문 관료들과 얼마나 잘 조화를 이루면서 산적한 국정과제를 효과적으로 해결할 수 있을지, 또 예상되는 기득권층의 반발을 어떻게 무마시킬 것인지 등이 앞으로 노무현정부가 해결해야 할 과제로 지적된다.y
|
|
|
노무현 정부, YS와 똑같은 비극 반복, 2006 1. 김대중 정부의 생산복지
2. 노무현 정부의 참여복지
3. 노무현 정부 복지정책의 성과와 한계
4. 이명박 정부의 능동복지
5. 기존(노무현 정부) 참여 복지정책의 문제점
6. 현재(이병박 정부) 능
|
|
|
정부의 등장
1.문민정부의 의의
2.권위주의 시대 잔재의 일소
(1) 역사 바로 세우기 운동
(2) 하나회 타파와 국군기무사 개혁
3.부정부패의 척결
4.정계의 재편성: ‘후 3김 시대’의 도래
(1) 김종필: 자민련 창당
(2) 6·27 지방
|
|
|
뿐만 아니라 정치개혁과 정치발전을 위한 가장 바람직한 선택이기 때문이다. 1. 2002년 대선의 역사적 의미
2. 노무현정부의 성격
3. 시민사회와 노무현정부의 관계
4. 시민사회의 정치세력화
5. 정치세력화의 구체적인 방법론
5. 맺음말
|
|
|
노무현 정부의 행정력에 의문이 생긴다. 취임후 인사행정으로 도출된 노무현정부의 행정력의 시험은 다음 차례로 공무원노동조합과 노사문제로 연이어 그 행정력에 의문이 생긴다. 이번 NEIS 사태는 과연 노무현 정부가 앞으로 국정을 풀어
|
|
|
정부인만큼 국민의 참여를 바탕으로 변화와 개혁을 추진한다면 기득권세력의 저항을 극복할 수 있을 것이다. 반대로 기득권세력의 압력에 굴복하거나 국민들의 참여를 축소하는 상황이 온다면 노무현 정부는 국민의 지지를 상실하고 변화와
|
|
|
싶다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 농지개혁
2. 3·15부정선거와 4·19혁명 그리고 자유당의 붕괴
3. 제2공화국
4. 제3공화국과 유신(제4공화국)정권 붕괴
5. 제5공화국
6. 제6공화국
7. 문민정부
8. 김대중 정부
9. 노무현 정부
Ⅲ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
