|
국가는 절대적인 권력을 가져야 한다고 주장했다. 그는 인간이 본성적으로 이기적이기 때문에, 강력한 권력이 없으면 다시 자연 상태의 혼란으로 돌아갈 위험이 있다고 보았다. 따라서 국가는 모든 개인의 이익을 보호하고, 평화를 유지하기
|
|
|
인간 내면을 탐구한다는 점에서 많은 사상가들의 철학을 공부하는 것이 재미있었고 흥미로웠다. 또한 수업을 통해서 도덕 교육은 아이들에게 많은 도움이 되고 또한 아이가 어떻게 성장 해 나갈것인지 많은 방향성을 제시 해 준다고 생각하
|
|
|
도덕과 사회적인 도덕이 양립하는 방향에서 상호 조화를 이루며, 개인의 내면적인 이상이 실현되며 아울러 사회의 정의도 실현되는 해결책을 모색해야 할 것이다. 1. 인간과 사회 - 어울려 사는 법
2. 사회 생활을 위한 개인의 합리적 자
|
|
|
인간복제는 새로운 책임윤리를 요청하는가?」,
『동서철학연구』, 2003
④ 강내희,「몸,글,인문학」,『인문연구』, 2004
⑤ 문동규,「하이데거의 생명이해와 생명중심윤리」,『범한철학』, 2003
⑥ 정동호,「자연의 도덕화와 탈자연화」,『니체
|
|
|
2006 목차
1. 들어가기
2. 마키아벨리의 사상형성에 있어 몇가지 분수령
3. 시대적 상황
4. 마키아벨리의 인간관
5. 정치와 도덕
6. 정치전술
7. 마키아벨리의 identity
8. 이중적인 상황
9. 마키아벨리의 현대적 의의
10. 정리
참고문헌
|
|
|
교육
4-1. 인문주의 교육의 발달원인
4-2. 이탈리아의 인문주의 교육
4-3. 북부유럽의 교육이론
Ⅴ. 인문주의 구분
5-1. 개인적 인문주의 교육
5-1-1. 개인적 인문주의의 교육목적
5-1-2. 개인적 인문주의의 교육내용
5-1-3. 개인
|
|
|
인간'의 탄생은 시간문제일 뿐이게 될지도 모른다.
결론적으로 개체탄생을 목적으로 하는 인간복제는 인간존엄의 핵인 인간의 유일가치, 개성가치를 침해하는 행위로서 반도덕적일 뿐 아니라 우리가 가지고 있는 헌법에도 위배되며 형법에
|
|
|
국가관, 동양사회사상학회
이제수(2007), 호주제도의 사적 전개와 가족관의 변화, 민사법의이론과실무학회
정광수(2011), 과학적 세계관과 인간관, 범한철학회 Ⅰ. 사회관
Ⅱ. 국가관
1. 도가
1) 노자의 국가관
2) 장자의 국가관
2. 유가
1)
|
|
|
증명이다.” 라는 말이다
Ⅲ. 예술의 지시적 성격
1. 타자의 개념
2. 고통의 경험과 행복의 약속
Ⅳ. 예술의 미적 가치
Ⅴ. 예술의 상대성과 절대성
Ⅵ. 예술과 미
Ⅶ. 예술과 도덕
Ⅷ. 예술과 철학
Ⅸ. 예술과 과학
참고문헌
|
|
|
도덕적 기준으로 결정된 가치를 거침없이 강요할 수 있고, 인도주의를 자신의 국가이익 추구를 감출 수 있는 명분으로 사용할 위험이 있다고 주장한다. 몇몇 국가들―주로 비민주적인 국가들―의 정치지도자들도 인간안보의 개입주의적인
|
|
메뉴펼치기
