|
도덕주의를 함몰시켰고, 무엇보다도 비인간적이며 반사회적인 인권유린과 불법적인 체포 구금 고문 투옥 등에 의한 폭력으로서의 국가권력의 물리력과 강제성으로 사회정의를 마비시켰다. 이러한 부분은 박정희가 아무리 구국의 일념으로
|
|
|
인간의 몸속에 내재된 것이 아닌, 외부에 있을 수 있고 다른 사람에게 영향을 미칠 수 있다.
-전통적으로 인간을 이해하던 방식과 많이 다름
-도와 기를 동등하게 봄.
====>강유위/ 담사동/ 양계초의 사상 등은 서양사상을 깊게 이해한 것은 아
|
|
|
인간의 동기에 대하여 냉철하게 질문하는 것이며, 질서를 강조하는 어떤 속에 숨겨진 기득권을 향한 인간의 욕구를 고발하는 것이며, 비도덕적인 자신의 약점을 더 큰 비도덕적인 형태의 조직 속에 숨기려 하는 인간의 본성에 대하여 경계를
|
|
|
국가\'나 아리스토텔레스의 \'정치\' 같은 고전적 텍스트는 유토피아 개념의 기초를 제공한다. 현대 철학자들의 논문이나 저서도 참고하면 유토피아에 대한 다양한 시각과 비판적 논의가 담겨 있어 시사점이 많다. 추가적으로, 유토피아적 사
|
|
|
국가현대화에 있어 없어선 안될 이용·후생의 사업이다.
오늘날 우리는 實然之理가 퇴계理學의 일부임을 긍정한다. 이는 현대화의 정치건설, 과학기술건설이 인류생활 가운데서 더욱 근원적이며 우월적인 지위를 갖추고 있는 도덕실천과 상
|
|
|
인간의 이성이나 일체적 도덕감보다는 정열과 의지를 더 중시한다. 바로 이것 때문에 형태·상징·신화 등의 문제에 깊은 관심을 둔다. 그러나 모더니스트들도 스스로의 정교한 형태를 구축하고 또 심오한 상징과 신화를 구사함으로써 그들
|
|
|
주장이나 이론
2) 급진론자들의 행동 계획이나 철학
3) 현상 유지를 위하여 사실을 왜곡시키거나 편파적으로 선택한 관념의 체계
4) 인간․사회․우주에 관한 포괄적 유형의 인지적․도덕적 신념체계
참고자료
|
|
|
인간 삶의 의미와 목표와 어떠한 관계를 갖고 있으며 그것의 종국적 총체적 사회 철학적 의미는 무엇인가를 부단히 탐문해 들어가지 않으면 안 될 것이다. 1. 나의 한계 상황 - 욕망과 좌절 그리고 광기
2. 사회적 삶과 ‘초월적인 것’에
|
|
|
인간에 대한 결정론
3. 염세론
4. 비도덕성 강조
23. 단편 소설가들
- 프로스페 메리메 ( 꼴롱바 )
- 알퐁스 도데 ( 풍차간 편지, 타라스콩의 허풍선이 )
- 기 드 모파상 ( 간략함 + 인간영혼 깊게 고찰 + 비판 )
24. 폴 베를렌느(1844-1896) / 아르튀르 랭
|
|
|
국가의 마키아벨리적 관점이라고 하면서 이 관점은 지배계층이 예상되는 근로계층으로부터의 엄청난 요구를 사전에 봉쇄할 목적으로 원하든 원하지 않든간에 미리 선수를 쳐서 양보를 하는 것이 사회정책이라고 해석한다.
5. 종속이론
제 3
|
|
메뉴펼치기
