|
리본착용금지의 목적으로 해직처분을 한다거나, 일체의 의사표시를 금지하는 것은 과잉금지의 원칙에 비추어 문제가 제기될 수 있겠지만, 갑에 대한 리본착용금지지시는 현저하게 불공정하다고 볼 수 없으므로 피해최소성의 요건을 충족한
|
|
|
착용리본 부착 등으로 시위성 단체행동을 하는 것은 쟁의행위로 볼 수 없다. 이러한 단체과시가 쟁의행위의 개념에 포함되지 않는다는 것은 헌법상 쟁의행위로서의 보호를 받지 못한다는 의미가 아니라 오히려 노동관련법령에서 쟁의행위에
|
|
|
리본착용 또는 휴게시간 중의 유인물배포와 같이 업무의 정상적 운영을 저해하지 않는 방식으로 사용자에 대하여 요구 또는 시위하거나 제3자에 대하여 선전활동을 행할 수 있는 권리를 말한다.
도 포함된다고 본다. 그러나 선진국의 노동법
|
|
|
리본완장착용 등의
단체행동의 경우에는 노무제공 그 자체는 있었던 경우이므로 일반적으로는 임금삭감은
실현되기 어렵다고 보아야 한다.
2. 쟁의행위의 근로관계
１）안전보호시설 등의 유지의무
안전보호시설에 대한 쟁의행위는 금지
|
|
|
리본을 옷깃에 착용하고 웹사이트에는 언제나 하얀리본을 걸어놓고 있다. 1989년 12월 6일 몬트리올의 한 공과대학에서 여학생 14명이 여성혐오주의자의 반자동소총에 피살된 사건 이후 매년 캐나다 곳곳에서 추모행사 등을 열어 여성에 대한
|
|
 |
착용하는 것은 거부감을 줄 수 있으므로 목걸이나 귀고리 등 한두 가지 정도면 적당하다.
벤처기업은 1인 다역이 가능한 활동적인 인재를 선호하는 경우가 많으므로 약간의 변화를 주는 것도 좋다. 흰색 와이셔츠보다는 푸른색이나 베이지색
|
|
메뉴펼치기
