|
결과 38.7N/m의 값이
나왔다. 예비 레포트를 쓰지 않고 실행한 실험이었고, 생각보다 오차가 적은
실험이었기에 굉장히 수월하게 했고, 결과값도 쉽게 구할 수 있었다.
- C : 고등학교 때 이론으로만 들었던 훅의 법칙을 실험을 통하여 알아보아
|
|
|
측정의 일관성을 확보하는 것이 필수적이다.
Ⅳ. 참고문헌
김희태, 유지은(2024), 교육평가, 한국방송통신대학교출판문화원
김화영,권승아,김한나,명준희,김수환(2025), 교육평가, 양서원
김이영, 김미진 외 1명(2023), 교육평가, 양성원
황해익(2022
|
|
|
계수를
계산한다.
7. 분석 및 고찰
이번 실험은 오리피스한번 벤츄리 한번 측정하면 끝나는 실험이라 실험 자체는 매우 쉽게 금방 10분도 걸리지 않아 끝낼 수 있는 실험이지만 결과 분석은 의외로 오래 걸린 실험이 되었다. 두 장치간의 차이
|
|
|
- 유량 120L/min
Orifice(1) - 유량 80L/min
Orifice(2) - 유량 120L/min
급 확대관(1) - 유량 80L/min
손실수두
급 확대(2) - 유량 120L/min
손실수두 1. 실험목적
2. 기초이론
3. 실험장비
4. 실험순서
5. 실험 측정값과 결과.
6. 비고 및 고찰
|
|
|
유량측정을 해서 그때는 정말 오차값을 최대한 줄여서 실험을 해보고 싶은 욕심이 생긴다.
-자세한 이론 설명과 실험의 도움으로 유량측정실험의 이해에 많은 도움이 되었던 것 같습니다. 1.실험목적
2.실험이론
3.실험결과
4.고찰
|
|
|
계수가 대략 2정도인 것에 따라 이상유체가 실제유체보다 압력 강하량이 더 크게 나타났다. 이는 잘못된 실험에 의한 결과이다.
그리고 위의 그래프에서 볼 수 있듯이 최대 압력수두 강하한 부분은 D~E 사이로 가장 폭이 좁은 곳에서 일어났으
|
|
|
정말 오차값을 최대한 줄여서 실험을 해보고 싶은 욕심이 생긴다.
-자세한 이론 설명과 실험의 도움으로 유량측정실험의 이해에 많은 도움이 되었던 것 같습니다. 조교님 수고 많으셨습니다. 1.실험목적
2.실험이론
3.실험결과
4.고찰
|
|
|
측정하는 부분이라든지, 이런 부분에서 기계가 측정하는 것이 아니기 때문에 큰 오차가 발생할 수 있다고 생각한다. 그리고 많은 양의 데이터가 있고 계산 방식이 각기 다르기 때문에 실수로 인한 오차가 발생할 수도 있다고 생각한다.
그래
|
|
|
측정된 실험실의 수돗물 전경도는 74.888ppm 이었고 칼슘경도는 70.84ppm로 마그네슘경도는 4.048ppm이 나왔다. 그러나 실제 실험한 실험실 수돗물의 경도를 알 수 없었기 때문에 오차율을 계산할 수는 없었다. 인터넷 검색 결과 연수 : 0∼60ppm, 약경
|
|
|
실험방법
4. 실험 결과
1) 레이놀드 수 측정
2) 손실두 측정
5. 고찰
6. 숙제
(1)U자 마노미터와 경사마노미터의 차이와 경사마노미터를 쓰는 이유
(2)벤추리미터, 직관, 플랜지, 오리피스가 쓰여지는 곳과 장단점
(3)중요용어 풀네임(full name)
|
|
메뉴펼치기
