|
본질을 이렇게 잘 담아낸 책이 있을까 싶다. 만약 당신이 현명한 정치 지도자라면, 당신은 반드시 읽어야 한다. 정치를 이해하기 위해서도 읽을 필요가 있다. 다시 말해 교양인으로서는 꼭 한 번 읽어야 할 책이란 생각이 든다. ? 감상문
|
|
|
군주론은 철저한 리더자의 입장에서 진정한 리더가 갖춰야 할 덕목이 무엇인지를, 류성룡의 징비록은 역사를 바라보는 객관적인 관점을, 헤밍웨이의 노인과 바다는 인간은 파멸당할 수 있지만 패배 할 수는 없다는 인간의 처절하고 나약하면
|
|
|
마키아벨리의 『군주론』과 많이 닮아 있듯이, 현대 사회가 추구하는 진리에 대한 답을 얻기 위해 나아가야하는 올바른 길의 모습 또한, 오늘날과 닮은 실수투성이의 중세시대를 여러 각도에서 담아낸 ‘장미의 이름’을 통해 배울 수 있지
|
|
|
마키아벨리 군주론과 현실주의 정치
③ 플라톤의 이상국가론
④ 순자의 예치 사상과 군주국가론
2. 국가혁신의 주체가 대중이 되는 경우
① 루소 사회계약과 직접민주정치
② 라이프니츠 단자론
|
|
|
마키아벨리의 군주론(君主論)
2.김부식의 삼국사기(三國史記)
3.만해 한용운의 님의 침묵
4.단테의 신곡(神曲:Divina Commedia)
5.루소의 사회계약론(Du contrat social, ou principes du droit politque)
6.J.E.스타인벡의 분노의 포도(The Grapes of Wrath)
7
|
|
|
군주론에서 마키아벨리는 과정이야 어쨌든 결과만 좋으면 된다라고 하였다. 반면에 (목민심서)에서는 '청렴하지 않고서는 수령노릇 할 수 있는 자가 없다'라고 하면서 수령이 통치하면서 지켜야할 청렴성을 주장하였다. 그래서 결론적으로
|
|
|
군주론이 주는 현대적 교훈
군주론은 현대 정치의 다양한 측면을 이해하는 데 중요한 교훈을 제공한다. 마키아벨리는 권력의 본질과 정치적 정당성을 탐구하며, 현실 정치에서의 인간 본성과 권력 관계를 냉철하게 분석했다. 그는 도덕과 정
|
|
|
키아벨리는 보지 않았다. 그는 모든 사람과 모든 시대를 동일한 수준으로 보고 그리스나 로마의 역사에서 인용한 예와 자기 시대의 역사에서 끌어온 예들 사이에 조금도 차별을 두지 않았다. 마키아벨리는 군주론을 이탈리아를 위해서 혹은
|
|
|
제왕학
1) 퇴계 이황
2) 율곡 이이
3. 그 외의 동양사상에서의 바람직한 지도자상
1) 노장사상
2) 불교사상
Ⅲ. 서양사상에서의 바람직한 지도자상
1. 플라톤
2. 루소
3. 로크
4. 마키아벨리
Ⅳ. 현대의 지도자들
Ⅴ. 결론
|
|
|
마키아벨리는 군주론에서 군주국이든 복합형 국가이든 또는 신생 군주국이든 간에 가장 중요한 토대는 좋은 법률과 무력이라면서 다음과 같이 말했다.
"군주는 스스로 자기 군대의 최고 통수로서 행세해야하며 공화국에서는 그 시민 중에서
|
|
메뉴펼치기
