|
철학 속에 담겨 있다고 생각 할 정도로 철학은 많은 것을 담고 있는 것 같다. 앞으로는 철학을 통해 나의 생활을 내 자신을 가끔씩 돌아보는 그런 습관을 가지도록 해야겠다.
◎ 참고자료
●「철학으로 매트릭스 읽기」, 이 룸
●「우리는 매
|
|
|
출판연도: 1995년
8) 장자
풀이: 오강남/ 출판사: 현암사/ 출판연도: 1999년 1. 서 론 - 왜 매트릭스이고 노장사상인가?
2. 본 론 - 매트릭스 속에 나타난 (노장)사상 탐구
3. 결 론 - 삶의 원초적 해답, 매트릭스와 노장사상
4. 참 고 문 헌
|
|
|
매트릭스의 의미를 고찰
△본론
❶ 매트릭스의 어원과 그 의미
❷ 영화에서 그려지고 있는 매트릭스
- 영화에서 말하는 매트릭스의 의미
- 영화속 대사에서 찾을 수 있는 매트릭스의 의미
❸ ‘매트릭스’가 말하
|
|
|
사상의 개요
○ 장 폴 사르트르(J.P. Sartre)의 견해
○ 알베르 카뮈(A. Camus)의 견해
○ 마르틴 하이데거(M. Heidegger)의 견해
◆ 영화 ‘매트릭스’ 주제의 실존주의적 접근
○ 붉은 약을 택하는 본래성 추구의 본질
○ 자기기만으로 일시적 편
|
|
|
사상과 세계를 반영하는 것이고 따라서 항상 또 다른, 새로운 해석의 가능성이 열려있다. 다만 그 중에서 가장 사상의 구조가 유사한 철학자와 영화를 비교하여 생각해 본 것이라 할 수 있다. 화려한 영상과 액션 속에 숨겨진 매트릭스의 철학
|
|
 |
속가능성 보고서”, 하나금융지주
한상엽(2012.5.23) “다시 생각해보는 매트릭스”. LG Business Insight
Robert H. Waterman and Thomas J. Peters(1982), “초우량 기업의 조건”(이동현 역), 더난출판사, pp.36-47 Ⅰ. 서 론 …………………………………………
|
|
|
철학과 그의 주저』. 양서원.
김용섭. [기독교교육철학] 서울: 개혁주의신행협회, 1996.
노희관 이용남 편저. [교육학총서] 서울: 교육과학사, 1994.
듀이 哲學 - 임한영 저
듀이의 교육철학 - 정덕희 저
박영만(1988). 『존 듀이의 생애와 사상』. 서
|
|
|
사상을 역사적 생성과정으로 보고 그 가치 및 진리도 역사의 발전과정에서 나타난다고 주장한 입장이다. 앞에서 ‘철학과 역사의 관계’ 부분에서 언급한 내용과 맞물리는 부분이 있지만 거듭 설명하자면, 현재의 모습이 나타나게 된 것은
|
|
|
사상, 서문당, 1973.
배종호, 한국유학사, 서울, 연세대학교출판부, 1974.
, 한국유학의 철학적 전개 상중하, 서울, 연세대학교출판부, 1985.
이해명 외, 현대 교육과정 및 평가, 교육아카데미, 2008.
조남국, 율곡의 사회사상, 양영사, 1983.
채무송, 퇴
|
|
|
철학과현실사, 1996.
7. 김낙진, 『의리의 윤리와 한국의 유교문화』, 집문당, 2004.
8. 김낙진,「義理-공존과 공익을 위한 모색」,『조선유학의 개념들』, 2002.
9. 오석원,『한국도학파의 의리사상』, 유교문화연구소, 성균관대학교출판부, 2005.
10.
|
|
 |
철학을 가르치며 후학을 양성하는 연구자가 되는 것이 제 1차적인 목표입니다. 철학이 단지 학문적 영역에 머무르지 않고 교육을 통해 사회 속으로 확산될 수 있다고 믿기 때문입니다. 학생들에게 고전 속 사유의 깊이를 전달하고, 그 사상이
|
|
 |
철학 연구자로서 학계에 진출하여 연구와 교육을 병행하는 것입니다. 대학 또는 연구기관에서 철학 강의와 연구를 지속하며, 한국 사회에 철학의 질문을 던지고, 철학적 성찰의 필요성을 전달하는 역할을 수행하고자 합니다.
이를 위하여서
|
|
 |
속에 담긴 동양의 사상과 철학을 읽어내는 안목을 기를 것입니다. 정규교과 외에는 한국사학을 부전공으로 공부하고 싶습니다. 그 이유는 우리나라 예술만의 독특한 미를 창조하기 위해서는 우리민족의 역사와 문화의 큰 흐름을 정확히 파악
|
|
 |
사상(철학)서적들이었습니다. 사실 그런 책들은 제게 너무 벅찼습니다. 그러나 모르는 부분은 계속 읽거나 주변 선배들을 통해 알아내는 등 책에 대한 열정만은 가득했습니다. 무엇이 그런 열정을 가져왔는지는 모르겠지만 어쨌든 저는 여러
|
|
 |
철학 등)
이 가운데서 전자들은 학문을 통해 더욱 발전될 성질의 것이 아니고 후자만이 그러한 성질을 가지고 있다. 그러나 철학의 경우에는 많은 석학들의 주장이 서로 다를 뿐 아니라 모든 견해 속에는 의심의 여지를 가지고 있는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
