|
각 매니저에게 귀속되며 책임을 진다. 조직 목표, 자율적 조직, Woodward의 기술유형, 기계적 vs. 유기적, 팀워크 vs. 개별
, 상호의존성, 일상적 vs. 비일상적 과업, 과업전문성, 과업 표준화, 기술적 vs. 사회적 전문성, 집권화 vs. 분권화
|
|
|
맥도날드가 이제 각 현지의 기업이 되려고 다가선다는 이미지를 줄수 있도록 접근해야 할 것이다.
Reference
1) 한국맥도날드- http://www.mcdonalds.co.kr/
2) 맥도날드 본사- http://www.mcdonalds.com
3) 신동아 2002년 2월호: 햄버거로 세계 정복한 맥도날드 성
|
|
|
맥도날드의 현황
-http://blog.naver.com/k_mozz?Redirect=Log&logNo=60120791970
맥도날드의 성공을 위한 운영전략, 네이버블로그
- http://blog.naver.com/kkyy20455?Redirect=Log&logNo=91612500
맥도날드와 롯데리아의 SWOT비교분석, 네이버 블로그
-http://blog.naver.com/hyo3288?Redire
|
|
|
조직 분석 및 비교
I. 인사 조직 개요
II. 인사체계도 및 인사 Map
III. 보상 관리
IV. 복리 후생
V. 교육 시스템
(1) CJ푸드빌 교육시스템의 특징
(2) CJ푸드빌 교육시스템의 종류
(3) 놀부의 지식경영을 바탕으로 한 교육시스템
(4) 놀부가 진행
|
|
|
맥도날드 기업을 우리 나라에서도 그 경영방식을 배워야할 것이다.
≪ 참 고 ≫
- 참고 사이트
맥도날드 http://www.mcdonalds.com
한국맥도날드 http://www.mcdonalds.co.kr
롯데리아 http://www.burgermania.net
KFC http://www.kfckorea.com
버거킹 http://www.burgerking.co.kr
-
|
|
 |
조직을 비교 분석한 결과를 요약하면 다음과 같다.
1) 미국은 소 교육구제이고, 한국은 중 교육구제이다.
2) 지방 교육 행정 조직의 기능의 면에서 미국은 지방 분권적 기능을 갖추고 있고, 한국은 구조상으로는 지방 분권적이지만 기능상으로
|
|
|
비교
1.5 노조 없는 조직문화
2. 포스코(Posco)의 조직문화
2.1 포스코(포항제철)의 창업
2.2 포스코 정신의 형성
2.3 포스코 조직문화의 오늘
2.4 포스코와 기업혁신
2.5 미래를 향해가는 포스코
3. 맥도널드(McDonald's)의 조
|
|
|
비교발전행정론」. 박영사.
김병섭발행. (2008).「참여정부의 행정개혁」. 대통령자문 정부혁신지방분권위원회.
유석춘 외 공번역. (2003) 「사회자본」 도서출판그린.
이대희 박병식 외 14인. (2002). 「한국사회와 행정개혁」.법문사.
유민봉. (20
|
|
|
조직수준으로 측정하여 경영성과와의 관계를 나타내는 것이 바람직할 것이다.
둘째, 대상자의 표본에 있어서도 근속 년수가 비교적 짧은 부하들에 대한 조사로 인하여 임파워먼트의 수준 진단에 있어 실증분석 결과를 일반화하는데에 문제
|
|
|
비교평가하고 시민사회와 전문가 집단이 공유 검증할 때 비로소 공공도서관 민간위탁의 부작용을 최소화할 수 있을 것이다.
참고문헌
김영귀, 「일본 공공도서관의 민간위탁과 사서직의 위기」], 한국도서관정보학회지, 34권 제2호
김지봉,
|
|
 |
조직의 목표를 보다 효과적으로 달성하는 데 기여할 것입니다.
셋째, 지속 가능한 조직 문화를 구축하겠습니다. 직원들이 자부심을 느끼고, 개인의 성장과 발전을 도모할 수 있는 프로그램을 도입할 계획입니다. 이를 통해 단비교육이 지역
|
|
 |
비교육의 비전과 목표에 부합하는 프로젝트를 기획하고 실행하여, 교육의 질을 높이는 데 기여하고 싶습니다. 교육의 미래를 선도하는 단비교육에서, 경영 지원을 통해 교육 가치의 극대화를 이루어내는 것이 저의 궁극적인 목표입니다. 이
|
|
 |
조직의 목표 달성에 기여할 것입니다.
셋째, 지속적인 자기 개발을 통해 사무보조 역량을 강화하겠습니다. 최신 행정 업무 트렌드와 기술을 학습하여, 단비교육의 발전에 기여할 수 있도록 하겠습니다. 또한, 사무보조 업무 외에도 교육 프로
|
|
 |
비교하는 성격입니다.
이러한 성격은 일을 할 때 신중하고 꼼꼼하게 처리할 수 있다는게 장점으로 작용하지만 일을 처리할 때 시간이 다소 소요되는 단점이 있습니다. 이러한 단점을 극복하기 위해 보다 꼼꼼하게 계획과 일정을 세워서 일을
|
|
 |
조직이 비교적 명확한 기준과 원칙을 가지고 안정적으로 목표를 향해 나아갈 수 있도록 방향성을 잡아주는 타입
(10자)
3-2. 위의 항목(A~F)을 선택한 이유는 무엇인지, 본인의 성격 및 경험에 빗대어 자유롭게 서술하여 주십시오. (최소 300자,
|
|
메뉴펼치기
