|
반여성성
3. 메데이아가 지닌 이중성이 각각 부각되는 양상과 그 이유
4. 어째서 여성인 메데이아가 주인공으로 내세워지는가
4-1. <메데이아> 이야기는 페미니즘의 관점에서 쓰였는가?
4-2. 메데이아에게 부여된 비여성적 인식
5. 결론
|
|
|
이중성과 변모, 한국시가의 재조명, 형설출판사
이명현, 오유란전과 배비장전 대비 고찰, 어문논집 제 29집
유은숙, 배비장전 연구 : 인물의 성격을 중심으로, 상지대 교육대학원
판소리계 소설, 배비장전, 국제문화관본 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 배
|
|
|
서술을 제대로 갖춘 역사서를 이룩하고자 했다고 한다. 이에 이제현은 벼슬에서 물러난 다음에 겨를을 얻어 백문보(白文寶), 이달충(李達衷) 등과 함께 기년전지(祈年傳志)라는 고려 역사서 편찬에 착수를 하였으나, 완성을 보지는 못했다고
|
|
|
메데아 존재의 이중성
3. 토론
3.1 메데아는 신인가 인간인가?
3.2 작품에서 메데아의 독백이 자주 등장하는 이유는?
3.3 코러스와 유모의 비중이 에우리피데스 작품과 다른 이유는?
3.4 메데아의 궁극적 복수의 대상은 누구인가?
4. 소수의
|
|
|
주인공은 독자의 감정 변화를 이끌어 내어 독서를 흥미롭게 만들었다.
참고문헌
김원정(2009), 「양식적 움직임을 통한 ‘메데이아’의 심상 형상화 연구」
김용민(2012), 「현대문학 : 메데아 신화의 변형-에우리피데스와 크리스타 볼프 메데아
|
|
 |
서술의 입체적 구성을 이룬다. 이들은 모두 유정의 계획된 언어선택과 배치에 따라 이루어진 것이다.
그가 그려낸 농촌의 현실에 대한 모습은 향토성과 독특한 웃음 자아내는 해학과 풍자와 어울려 독특한 언어감각을 표현하였다. 그리고 그
|
|
|
서술시점과 현실의 내면화] , 『현대소설 시점의 시학』, 새문사 , 1998
허명숙, [황순원 이미지 분석을 통한 동일성 연구] , 숭실대 박사 논문 , 1997
황순원,『황순원 전집 1』, 문학과 지성사
황순원「시선집」, 황순원 전집 11, 문학과 지성사
황
|
|
메뉴펼치기
