|
비평의 모습을 볼 수 있는 것이다.
♧ 참고문헌
정정호.「포스트모더니즘과 한국문학」.글. 1991
권영민. 「한국문학50년」.문학사상사. 1995.
전기철. 「민족문학과 비평정신」. 새미. 1994.
송희복. 「메타비평집」. 월인. 1999. Ⅰ. 머리말
|
|
|
메타 비평문 2쪽>
표현주의적 감상도 섞여있다. 또한 후기 작품에 대해서는 물방울과 문자간의 형태적 구도에 의한 가치를 찾아내고자 하는 형식주의적 비평도 가하고 있다. 물방울 그림을 감상하기 위해서는 그 어느 것 하나 무시되어서는
|
|
|
비평을 하는 경우가 여럿 있었다.
(4) 글에 대한 평가의 기준 설정
학부 학생들은 자아 중심의 글쓰기로 일관되는 경향을 보여주고 있다. 따라서 작품에 대한 평기 기준이 그렇게 선명한 편은 아니다. 하지만 대학원생들의 메타비평의 경우 사
|
|
|
비평에 관심을 가지게 된 이유도 바로 이런 점 때문이다.
1960∼1970년대의 비평에 있어서의 논쟁사적 분류는 참고로 한 김영민의 저서 <한국현대문학비평사>에만 국한 된 것이 아니다. 송희복의 메타비평집 <비평사와 동시대의 쟁점>
|
|
|
비평 이론 개괄………………………………1
2. 탈식민주의 비평의 실제 ………………………………4
2.1 이문구 『관촌수필』에서 나타나는 탈식민주의
: 고인환의 텍스트 메타비평………………………………4
|
|
 |
비평 연구”, 원광대학교 교육대학원, 2007.
최경희, “연극의 정치학 : 셰익스피어의 후기 사극 연구”, 이화여대 대학원, 1996.
최은승, “윌리엄 셰익스피어의 작품에 나타난 엘리자베스 시대 연극의 무대 관습에 관한 연구”, 중앙대 대학원,
|
|
메뉴펼치기
