|
사익적 목적이나 동기가 내포되어 있을지라도 공공의 이익에 관한 것이라고 판단하여야 한다.”고 판시하고 있다. 대판 2006.10.26 선고 2004도5288
한편 형법상 적용될 수 있는 명예훼손죄의 위법성 조각사유로서 형법 제310조에 표현되어 있는 ‘
|
|
|
죄 성립
-어느 누구의 점유 x -> 점유이탈물 횡령죄성립
점유취득 - 취득설
2주관적 -구성요건적 고의 -다른 사람의 소유에 속하고 타인이 점유하고 있는 재물을 그 점유자의 의사를 배제하고 자기 또는 제 3자의 점유로 옮긴다는 인식과 의사
|
|
|
죄, 사이버 명예회손죄(현행법상으로 유지되고 있으나, 좀 더 구체적이고 실현가능하도록 개정이 필요하다.)
⑵ 의식 전환 방향
① 네티즌의 의식 전환
근본적으로는 네티즌들의 의식이 바뀌지 않으면 안 된다. 사이버 공간을 건전하고 깨끗
|
|
|
명예훼손죄
나.허위사실 명예훼손죄
다.사자명예훼손죄
라.출판물에 의한 명예훼손죄
★.사이버범죄에 관련한 명예훼손죄
2. 명예회손죄의 실태분석
1)발생 현황
2)관련사례
가.기본적 명예훼손 사례
나.허위사실 명예훼손 사례
|
|
|
죄 중 체포, 감금, 존속체모, 존속감금, 중체포, 중감금, 존속중체포, 존속중감금, 특수채포, 특수감금, 상습범, 미수범.
넷째, 제 30장 협박의 죄 중 협박, 조속협박, 특수협박, 상습범, 미수범
다섯째, 제 33장 명예에 관한 죄 중 명예회손, 출판
|
|
 |
명예가 훼손되는 경우가 비일비재할 것이기 때문이다.
(4) 자기부죄강요금지의 원칙
헌법 (제12조 2항은 모든 국민은 고문을 받지 아니하며 형사상 자기에게 불리한 진술을 강요당하지 아니 한다)고 규정하여 자기부죄거부의 특권을 자유권적
|
|
|
), 强制醜行罪(제298조), 準强姦準强制醜行罪(제299조), 業務上 威力 등에 의한 姦淫罪(제303조)등의 경우에 국가는 직권으로 범인을 소추할 수 있어야 한다.
상술한 것을 종합하여 보면 강간죄에 있어서 사생활 및 명예의 보호에 대한 피해자의
|
|
|
명예의 회복을 구하는 결과제거청구와 공무원의 직무에 대한 고의나 과실이 있는 경우 국가배상청구가 가능하며, 무명항고소송으로 공표 전에는 예방적 부작위 소송(판례는 부정)이나 공표 이후에는 일반적 이행소송 등을 이용하여 권리를
|
|
|
명예의 보호” 저스티스 통권 제91호
오호택 “헌법강의” 제 6판 동방문화사
양희진 “개정 저작권법과 저작권 쟁점-불편의 문제를 넘어선 차별에 대한 문제제기-” Ⅰ. 들어가는 말 ……………………………………………………………2
|
|
메뉴펼치기
