|
명의신탁에 대한 증여세
2. 토지거래허가제규정과 그 벌칙
3. 토지수용에 있어 정당한 보상
4. 담보물권과 조세우선의 원칙
5. 국유재산법 중 잡종재산에 대한 시효취득금지
Ⅳ. 토지재산권과 관련한 헌법재판관별 입장내용의 쟁점
1. 재
|
- 페이지 21페이지
- 가격 2,900원
- 등록일 2008.08.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
명의신탁 계약이 민법 제108조상의 허위의사표시에 의한 법률행위라면 명의신탁 계약은 무효가 되며, 그렇지 않다면 명의신탁의 특수한 효력을 인정할 수 있기에 학설은 명의신탁 계약이 허위표시에 의한 계약인가에 대한 여부를 두고 긍정
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.05.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신탁을 통하여 공익법인등에 출연한 재산
*증여세 사례
처가 집이 부유한 최복덩씨는 얼마 전 장인으로부터 대구에 있는 땅을 증여해 줄테니 가져가라는 제안을 받았다. 사람이 착한 최복덩씨는 다음과 같은 고민을 물어왔다. 즉 장인어른에
|
- 페이지 4페이지
- 가격 800원
- 등록일 2014.12.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정의
■ 주요내용
1. 부동산실명제도란
2. 부동산실명제도의 도입배경
3. 실권리자명의 등기의무
4. 명의신탁약정의 효력
5. 기존 명의신탁의 실명화
6. 장기(長期)미등기자에 대한 벌칙
7. 종전에 누락된 세금의 처리
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2003.10.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
소유권이전 또는 채권양도라는 법률효과를 의욕하고 있으므로 허위표시가 되지 않는다고 한다. 1. 관련 법규
2. 의의
3. 요건
4. 당사자간의 효과
5. 제3자에 대한 효과
6. 허위표시의 철회
7. 적용범위
8. 구별하여야 할 行爲
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2009.04.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|