|
모더니즘은 인간이 처한 현실과 인간 본연의 주관적인 관점에 초점을 맞춘다. 있는 그대로의 모습을 묘사하려는 것이 아니라 인간의 주관적인 관점을 전달하기 위해 모호하고 난해한 표현을 허용한다.
모더니즘 문학의 특징 중 하나로 ‘역
|
|
|
모더니즘의 의의
-1930년대 순수 문학과 모더니즘 문학은 시어에 대한 현대적 자각과 주체 의식의 반영, 그리고 기법의 혁신이라는 '현대성'으로 말미암아, 전대의 내용 중심주의의 문학에서 한 단계 발전한 문학사적 의의를 획득함과 동시에
|
|
|
모더니즘의 역사적 위치](1938), [기교주의 비판](1935) 등이 있으며 앞의 두 시론을 중심으로 시에 대한 그의 견해를 살펴보면 다음과 같다.
가. [시의 모더니티](1933)
첫째, 감상적인 낭만주의와 격정적 표현주의의 재래시를 비판하였다. 이 두
|
|
|
모더니즘의 주지적 경향이다. 1926년 이후 주지주의, 다다이즘, 초현실주의 등 이미지를 중시하는 새로운 움직임이 전개되었다. 이들은 1920년대의 민족주의 경향, 계급주의 경향의 시를 '자연 발생적'이고 '감상적'인 시들로 비판하면서, 감정
|
|
|
할 것이다. 그러나 이들의 작품이 오늘날까지 널리 애송되고 있음을 생각한다면, 역시 시의 본질은 그 서정성에 있음을 다시 한번 실감하게 된다. 1. 모더니즘(modernism) 이란?
2. 1930년대의 대표적인 모더니즘 시인과 시
3. 맺으며
|
|
|
모더니즘의‘의식의 흐름(意識流)’기법 도입
자유연상 : 총 14장으로 이루어진 「나비」는 각각의 장이 시간순서대로 배열된 것이 아니라 주인공의 자유연상을 통하여 기술되어 배열되고 있음.
내적독백 : 작품 중“심판”장에서 내적독백
|
|
|
모더니즘이란 일차적으로 현실, 역사에 대한 위기 의식과 불가분의 관계를 형성하고 있다고 볼 수 있다. 그러나 실제 작품에서 그것이 단편적인 이미지나 병적 징후들로만 포착되고 있는 점은 이 시기 그의 시의 한 약점으로 지적될 수 있겠
|
|
|
모더니즘은 근대성(modernity)에 대한 비판운동이며, 그 중요항목 중의 하나가 근대 이성적 주체(subject)와 그 표상(representation)에 대한 비판이다. 근대 이성적 주체는 자신의 의미를 자연발생적으로 창조하고 표현할 수 있으며, 자신을 완전히 제
|
|
|
모더니즘과, 1950년대의 후기 모더니즘 비교
1)시작에 있어 모더니즘 시는 초기에 아무런 세계관적 자각이 없이 그저 단순히 서구 모더니즘 시에 나타나는 도시어, 문명어를 맹목적으로 추종함으로써 정신적 깊이를 상실한 표피적인 화려함만
|
|
|
모더니즘을 알맹이 없는 단순한 포즈나 환상의 차원에서 바라보는 관점이나, 주관성을 과도하게 강조함으로써 모더니즘의 거시적 차원의 역사성을 간과하는 관점들을 넘어섬으로써, 김승옥을 중심으로 한 1960년대 모더니즘 문학의 특성을
|
|
메뉴펼치기
