|
기간이 연장되는 때에는 이중출원 가능기간도 함께 연장).
※ 거절사정불복심판을 청구한 뒤에도 위의 기간 내라면 → 이중출원 가능 (이 경우 특허출원이 이중실용신안등록출원에 의하여 취하간주되는 것은 아니다. 그래서 이를 방치하든지
|
|
|
특허법에서는 준용×). I. 의 의
II. 재심 청구의 요건
1. 사 유
2. 당사자
3. 객 체
4. 기 간
III. 절 차
1. 재심 관할
2. 심 리
3. 종 료
4. 불 복
IV. 재심 심결의 효과
1. 심결의 일반적 효과
2. 재심에 의하여 회복한 특허권의 효력의 제
|
|
|
특허재판 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅱ. 고용보험 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
7. 판례 7
8. 판례 8
9. 판례 9
10. 판례 10
Ⅲ. 부당해고와 부당노동행위 판례
1. 판례 1
2. 판례
|
|
|
세서 등에 기재한 발명을 특허청구범위로 한 경우 이를 배제할 규정이 없었다. 그리하여 방어출원의 필요성을 유발시켜 출원건수의 증가원인이 되었고, 새로운 기술적 사상으로서 한계를 가지는 출원에 특허가 부여되는 불합리가 있었으나
|
|
|
決定
우선심사의 신청이 있는 경우 특허청장이 우선심사심의협의회의 심의를 거쳐 우선심사 여부를 결정한다.
IV. 決定의 效果
1. 優先審査
우선심사를 결정하면 심사청구 순위에 불구하고 당해 특허출원에 대한 실체적 심사에 우선하여 착
|
|
|
국제공개의 효과로서 부여되는 것이 원칙이지만 외국어특허출원에 대하여는 <국내공개>를 하지 아니하면 보상금청구권이 주어지지 아니한다. 즉, 국어로 공개(국내공개)되어야 비로소 제3자에게 주의의무를 인정할 수 있기 때문이다(이
|
|
|
요건)
행정벌·행정강제의 대상이 됨.
특허를 받지 아니한 행위는 무효(유효요건)
원칙적으로 행정벌·행정강제의 대상이 되지 않음
무인가행위는 무효(유효요건)
원칙적으로 행정벌·행정강제의 대상이 되지 않음
감독
공공의 안녕·질서유지
|
|
|
특허재판에 관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅲ. 행정법에 관한 판례
1. 판례 1
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 사건의 개요
4) 판결 요지
5) 헌법재판소 결정 요지
6) 해설
2. 판례 2
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
|
|
|
원취하×)
불 복
심결취소소송상고재심○
좌동○
확정효과
거사확정--> 특허권불발
취소결정심결확정--->특허등록취소
소송피고; 청장
비용
심판 비용: 청구인 부담
좌동
∵사정계 I. 의 의
II. 기본적 이동(異同)
1. 공통점
2. 차이점
|
|
|
특허재판 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
Ⅳ. 언론법 관련 판례
1. 판례 1
1) 내용
2) 1심 판결문
3) 2심 판결문
2. 판례 2
1) 내용
2) 대법원 판결문
3. 판례 3
1) 내용
2) 판결문
3) 명예훼손의 성립
4) 손해배상 및 명예
|
|
메뉴펼치기
