|
없는 원숭이\"가 판매 금지되었고, 교회는 이 책을 몰수해 불태웠으며 인간 진화론은 조롱거리가 되었다고 한다.
어쩌면 데스먼드 모리스는 인간을 동물의 위치로 하락시키는 책을 썼다고도 할 수 있지만 나는 이 책을 통해 인간에 대해 깊이
|
|
|
털없는 원숭이의 작가와 같은 측면의 기원을 나는 상상하는것이다. 너무 비약이심할지 모르겟지만 종교적입장이아닌 만물의 근원에대한 나의 생각은 아직은 우리가 밝혀내지 못하엿지만 모든 만물의 근원을 이루는 대법칙이 존재할 것이라
|
|
|
간의 인위적인 인구 억제의 방편인 낙태에 대해 종교적 파벌은 곧 전쟁의 조장과 연계된다고 보았다. 여기에서 잠시 동물학자인 모리스가 보는 종교 발생에 대해 살펴 볼 필요가 있을 것이다. 하지만 동물적 존재인 털 없는 원숭이에게 영적
|
|
|
모리스는 이 책을 쓰면서 우리가 털 없는 원숭이라는 하나의 동물임을 강조하고자 했던 것이 아니라, 동물적 본성을 이해하여 인간이 스스로를 성찰하고 인간의 한계를 인정하길 바랬던 것이다. 처음에 책을 접했을 때에는 이러한 작가의 의
|
|
|
털을 가지지 않은 동물은 없다. 물론 코끼리나 하마와 같이 몸집이 지나치게 큰 동물을 제외하면 말이다. 이러한 동물의 경우는 몸을 데우고 식혀야 하는 특수한 문제를 가지고 있다. 어찌되었든 이제 털 없는 원숭이가 굴을 파는 포유류나 수
|
|
 |
모리스, 2003, 『인간 동물원』, 물병자리
4) 최인호, 2002, 『타인의방』, 문학동네
5) 데이몬드 모리스 , 2003, 『털없는 원숭이의 행복론』, 물병자리
6) KYC.시민의신문역, 2005, 『도시 속 희망공동체 11곳(풀뿌리가 희망이다)』, KYC.시민의신문
7)
|
|
|
모리스 공저/ 노진준역 도서출판은성1994
- 신약서론, 도널드 거스리 김병국.정광옥 역 크리스찬다이제스트 2002
- 하나님 나라와 비유 홍창표 하나출판사1995
* 성경 및 주석
- 베스트 해설 성경, 이종성, 성서교재 연구사 1995
- NIV 한영해설성경,
|
|
|
원숭이로부터 인간 그리고 초인으로 가는 줄타기를 하는 무엇으로서의 가치이다. 결국 심리적 형태의 니힐리즘은 현대적 형이상학이라고 하이데거는 지적하고 있다. 결국 니체의 도덕론은 철학적 사상에 근거한 대미안적 요소가 풍부한 인
|
|
|
없는 적용이 가능한 과학적 방법을 고수해야 한다. 그러나 과학이나 논리는 궁극적 의문을 다루는데 있어서 한계를 드러낸다. 과학은 “어떻게”라는 질문에는 적절한 답을 줄 수 있을지 몰라도 우리가 묻고 싶어하는 “왜”라는 질문에 대
|
|
|
없는 듯한 웃음을 떠올리게 된다.
10. 주지탈
하회의 주지탈은 두 개인데 주지는 바로 사자를 단순화시킨 것으로 목판 아래쪽에 딱딱이 모양의 입을 달고 위쪽에는 꿩털을 꽂아 갈기를 나타낸다. 주지놀음은 잡귀를 물리쳐 놀이마당을 안정시
|
|
 |
없는 노력과 연구를 통해서만 가능 할 것입니다. 귀사는 식품분야에 대해 적극적으로 투자하고 있고, 훌륭한 연구소를 가지고 있습니다. 그곳에서 일하고 싶은 것이 저의 강렬한 열망입니다. 또한 국제 교류를 통해 국제적으로 인정받는 존재
|
|
 |
없는 경우에도 기록을 남기고, 후속 업무에 참고할 수 있도록 정리하는 습관을 가지고 있습니다.
5. 한국기초과학지원연구원이 수행하는 역할 중 가장 중요하다고 생각하는 것은 무엇입니까?
연구 인프라를 제공함으로써 과학자들이 연구에
|
|
메뉴펼치기
