|
은 자세가 아닐까 하는 생각이 들었다.
또한 어느 정도 벗어난 얘기일수는 있지만, 난 가족이라는 개념이 과학적으로만 설명할 수는 없다고 생각한다. 비록 사유재산을 통해서 일부일처제가 생겨났다는 주장이 설득력이 있고 맞다고 느껴지
|
|
|
이 없지만 이 책에 대한 나의 전체적인 감상을 마지막으로 글을 마칠까 한다. 엥겔스가 써내긴 했지만 이 책의 40%는 모오간의 것이다. 그러나 둘의 의견이나 주장이 어떤 것인지 독자로 하여금 알게 해서 편하긴 했다. 가족이란 작은 규모의
|
|
|
모오간, 「사회과학 조직이론」, 1990. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 고전적 이론
1) 과학적 관리론
2) 신공공관리론
3) 관료적 이론
2. 신고전주의 관점
1) 인사관리론
2) 인간관계이론
3. 현대조직이론
1) 행동적 접근
(1) 행태과학론
(2)
|
|
|
모오간의 책, [고대 사회]에 대한 맑스의 평주를 기초로 하고 있다는 것을 밝히고 있다. 엥겔스는 유물론의 관점에 입각하여 생산의 변화가 가족의 형태와 국가의 성립에 끼치는 영향에 대하여 이로쿠어인, 그리스인, 로마인, 게르만인의 역사
|
|
|
모오간의『고대사회』를 가장 기본적인 바탕으로 연구하고 있다. 『가족 사유재산 국가의 기원』은 고대의 사회를 생산수단의 발전에 따라 분류하여 그 시대마다의 특징적인 생활모습을 잘 지적해 주고 있으며, 특히 생산에 따른 진보가 가
|
|
메뉴펼치기
