|
운동
• 국가자본에 의한 근대적 철강 산업 건설
→ 재정능력 한계에 봉착
→ 土法高炉 : 토법(전통기술) 소형 용광로로 철 제작.
문화 대혁명에서의 모택동
모택동이 대약진의 실패로 인해 실권을 잃었기 때문에 자신의 권력을 되
|
|
|
모택동
2) 청.장년시절의 모택동
3.나가며
<참고 정리>
1. 신문화운동과 모택동사상
2. 모택동의 호남농촌운동 시찰보고
3. 정강산에서 연안까지
4. 인민민주전정시대의 모택동사상
5. 대약진운동과 모택동사상
6. 문화혁명과 모택
|
|
|
모택동의 공로는 부정할 수 없지만, 그 이후에 모택동은 여러 가지 오류를 범했다는 것이다. 즉, 1957년 반우파 운동, 1958년 대약진운동, 그리고 1966년의 문화혁명은 당과 인민에 대하여 커다란 손실을 초래하였으며, 모택동은 그에 대한 책임을
|
|
|
대약진 운동에 대한 맹렬한 비난 공격은 북경 지도층 내부의 ‘전(專)’ 과 ‘홍(紅)’ 의 대립을 배경으로 하는 것이었다 전석배, 모택동 시대의 정치 상황이 중국 기독교에 미친 영향을 통한 중국 선교정책 연구, 아세아연합신학대학교 대학
|
|
|
http://www.eastasianstudies.org/ 서론
본론
1. 모택동(마오쩌둥) (1893∼1976)
2. 모택동의 정치
(1) 신중국의 초기
(2) 대약진운동
(3) 문화대혁명
3. 모택동에 대한 평가
결론
참고자료
|
|
 |
모택동과 중국의 문화대혁명」. 1990.
김익도. 「모택동과 중국의 대약진정책」
김지석, <<아시아 영화를 다시 읽는다>>, 1996, 한울 출판사
다시 읽는 文化大革命 - 유광종 중앙일보 문화부 기자
문화대혁명사 / 나무와 숲, 2000 / 시쉬옌
|
|
|
모택동 사상 견지의 원칙이 이미 사문화 된 것도 사실이다. 지금의 중국 공산주의는 이름 뿐 이고 지도부 자체가 맑스-레닌주의를 믿지 않고 있으며, 다만 그것을 기득권 유지를 위한 방패로 사용하고 있을 뿐이다. 그러나 중국은 이미 돌아갈
|
|
메뉴펼치기
