|
엘리트모형 : 소수의 권력자만이 정책을 분배할 수 있고, 대중이 영향을
받는다는 이론
. 집단모형 : 집단 간의 투쟁. 경쟁 등 상호작용이나 균형관계에 의해 정책
결정이 이뤄짐
. 쓰레기통모형 :몇가지 흐름이 우연한기회에 정책을생산하게
|
|
|
사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 합리모형
II. 점증모형
III. 만족모형
IV. 혼합모형
V. 최적모형
* 참고문헌
|
|
|
. 본론
1. 합리이론 모형의 과정 및 사례
2. 만족이론 모형의 과정 및 사례
3. 점증이론 모형의 과정 및 사례
4. 혼합이론 모형의 과정 및 사례
5. 최적이론 모형의 과정 및 사례
6. 쓰레기통 이론 모형의 과정 및 사례
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
모형에 대해 주요 사항을 비교 정리하면 아래 표와 같다.
의사결정모형의 비교
합리적모형
만족화모형
점증적모형
혼합모형
최적화모형
목표설립이 대안 형성보다 우선한다.
보통 목표설립이 대안 형성보다 우선한다.
목표설립과 대안 형성
|
|
|
등이 우연히 쓰레기통 속에서 만나게 되면 그때 정책결정이 이루어진다고 본다.
쓰레기통모형으로 설명하는 것과 같이 의사결정과정에서 현존하는 문제를 충분히 고려하지 않고 문제를 간과하거나 핵심문제와 관련이 없는 의사결정이나 문
|
|
|
모형과 의사결정 과정
1) 의사결정 모형
(1) 합리모형(Rationalist Model)
(2) 만족모형(Satisficinf Model)
(3) 점증모형(Incremental Model)
(4) 최적모형(Optimal Model)
(5) 쓰레기통모형(Garbage Can Model)
2) 의사결정 과정
(1) 문제정의와 욕구규정
(2) 관련정보
|
|
|
등 저, 동인, 2010 I. 의사결정의 의의와 중요성
II. 의사결정의 과정
1. 문제정의와 욕구규정
2. 관련정보의 확보
3. 해결대안의 개발 및 평가
4. 최적대안의 선택
5. 대안의 실행
6. 환류
III. 의사결정모형
1. 합리모형
2. 점증모
|
|
|
모형을 절충 혼합한 것에 불과하다는 비판과 현실적으로 이 이론을 적용할 때 주장하는 방법대로 어디에서 얼마나 순서적으로 합리적 접근 방법과 점증적 방법을 사용해야 할 것인가에 관해서 잘 알 수 없다는 점이다.
5) 최적모형(optimal model
|
|
|
모형이나 최적모형 역시 합리모형과 만족모형(혹은 점증모형)에 대한 이론적인 비판에 불과하기 때문에 나름대로의 한계를 지니고 있는 것이다. 마찬가지로 Cohen등에 의해 제시된 쓰레기통 모형이나 공공선택 모형도 한계를 지니고 있다. 그
|
|
|
, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 정책결정모형
I. 엘리트 모형
II. 공공선택 모형
III. 혼합주사모형
IV. 쓰레기통모형
V. 게임모형
* 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
