|
전쟁은 비교적 단기간 내에 승패가 결정지어졌다. 이에 비하여 여·몽전쟁은 한민족의 5천년 역사에서 유례를 볼 수 없을 정도로 장기간 동안 지속된 전란이었다. 비록 여·몽전쟁의 결과로 원의 한반도 지배가 이루어졌다는 것은 사실이지만,
|
|
|
몽고군·김방경·삼별초」, 『한국사 시민강좌』8, 일조각, 1991
박용운, 『고려시대사』, 일지사. 1987
박용운, 『고려시대사 연구의 성과와 과제』, 신서원, 1999
박종기, 「원 간섭기의 이해문제」, 『14세기 고려사회』, 민음사, 1994
변태섭, 「
|
|
|
몽고에게 고려를 통치하도록 임명받은 존재였다. 극단적인 예로 충선왕이 있었다. 아예 고려에 있지 못하고 쿠빌라이의 외손자 고려국왕은 그가 수행하는 하나의 역할일 뿐이었다. <고려와 몽골의 전쟁>
전쟁을 보는 시각(이 부분의 속
|
|
|
전쟁을 여러 번 벌였다. 또한 여러 차례에 걸쳐 주변 왕국들에게 턱없이 많은 조공을 요구했다. 미얀마, 인도차이나의 안남·참파, 자바, 일본 등이 조공을 바치도록 요구받은 나라들이었다. 몽골군은 또 원정에서 참패를 당한 적도 있었다. 127
|
|
|
1. 원간섭기의 개요
➀ 기간
➁ 특징
➂ 원의 고려 지배방식
➃ 여몽연합군의 일본원정과 실패이후의 고려
2. 원간섭기하의 고려의 정국변화
➀ 원간섭기 하의 고려 정치 동향
➁ 정치 운영기구
➂ 정방의
|
|
 |
몽고를 중심으로 하는 동아시아 국가로 제한되어 있었고, 조선을 침략할 가능성이 있다는 국가도 이 범위를 벗어나지 못하였다. 하지만, 그의 사상이 진정 여기에만 국한되었을까? 물론 긴 유배 생활을 하였던 정약용이 서양에 대한 정보를
|
|
메뉴펼치기
