|
FTA를 체결할 예정이라고 한다. 물론 협정이란 상대방 국가의 사정이 있기 때문에 예정대로 실시될 지는 두고 볼 일이다. 다만 지금부터 10년 정도이면 한국, 일본, 중국, EU, 아세안 등 거의 대부분의 교역 대상국들과의 사이에 자유무역협정 체
|
|
|
한칠레 FTA 체결로 EU산 수입 시장점유율이 소폭 하락하였으나 여전히 77% 수준을 유지하고 잇다. 또한 닭고기(냉동닭다리)의 수입가격도 평균 2,071원/kg으로 국내산의 43% 수준인데, EU산 수입 시장점유율이 현재 닭다리(냉동) 47%, 닭날개(냉동) 95%
|
|
|
FTA 체결에 있어 기술격차가 존재할 경우 체결 순서 및 방식에 따라 산업의 고부가가치화 및 산업재편 측면에서 체결효과가 상이할 수 있다. 또한 한일 FTA 선결과제로서 일본의 비관세장벽 완화, 대일 투자유치 및 산업 내 무역 의 증진을 위한
|
|
|
투자협정시기에 적절한 대응이 필요하다.
Ⅹ. 결 론
무역 통상분야 전문가들은 한국과 일본의 자유무역협정(FTA)체결은 동아시아지역 FTA의 초석일 뿐 아니라 한반도의 안전을 확보하는 데도 기여할 것으로 내다봤다.
이에 따라 우리나라는 대
|
|
|
한·미 FTA 농업분야 대책 기본방향
·한·미 FTA가 한국 농업에 미치는 영향 (2006.1, KIEP와 공저)
·Yes! FTA!(http://www.yesfta.or.kr/schedule/default.asp?info_id=18&ca=뉴스)
·농림부(http://www.maf.go.kr/) ,한미자유무역협정체결에 따른 농업 부문 국내 보안대책
,2007.
|
|
|
무역협정(RTA) 체결 현황], 무역협회, 2006.6
무역협회 무역연구소, [한미 FTA가 산업구조 및 중소기업에 미치는 영향], {한미 FTA와 한국경제 세미나-Session 1}, 무역협회, 2006.6
외교통상부, [우리나라 FTA추진], {외교통상부 자유무역협정} 2006.6
한미 FT
|
|
|
한 시장개방의 폭은 다자체제에 의한 시장개방보다 큰 것이 일반적이기 때문에 한미간 자유무역협정 체결은 타산업부문과는 달리 우리 농어부문의 일방적인 피해가 예상될 뿐만 아니라 농업자체의 생산 기반을 붕괴시킬 우려가 있다. FTA에
|
|
|
FTA 추진에서 국내 보완적 경제정책의 중요성을 일깨워주는 것이다. 하지만, 우리나라에서는 부정적인 측면만이 강조되므로써 큰 그림을 보지 못하는 문제가 한미 FTA에 대해서도 나타나고 있다.
그리고 FTA를 반대하는 진영에서는 현재의 우리
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
메뉴펼치기
