|
문학작품, 역사인식, 철학사상을 비롯한 생애 등에 대한 보다 종합적인 연구가 요구된다고 볼 수 있다. 김창겸, 위의 논문, p.247~248 참고하여 요약.
※ 참고문헌
조동일,『한국문학사상사시론 제2판』,지식산업사, 1998,
『삼국사기』권 46 최치
|
|
|
인민대표대회제도와는 어울리지 않는다는 점, ② 또한 그것은 영미법계의 판례법우위·선례구속원칙의 법문화전통을 전제로 하므로 이를 결여한 중국에는 적용되기 곤란하다는 점, ③ 현재 중국의 일반법원법관들은 지위와 자질면에서 사법
|
|
|
비판을 주장하는 문학으로 변모했다. 황춘밍[黃春明]의 〈한 마리 고양이의 익사 溺死一隻老猫〉(1980)가 대표작이다. 한편 1970년대 후반부터는 중국 본토의 문학작품이 타이완의 잡지에 때때로 등장하기도 한다.
3.10 참고문헌
중국문학
3.10.1
|
|
|
대한 한국의 대응방안
Ⅲ. 중국의 역사왜곡
1. 동북공정을 통한 역사왜곡과 허구성
2. 중국의 주요 역사왜곡 내용
3. 역사 왜곡 의도
4. 중국 역사왜곡에 대한 한국의 대응방안
Ⅳ. 일본과 중국의 역사 왜곡 공통점과 차이점
Ⅴ. 결론
|
|
|
근대 지향적이고 민족적 성격이 일제의 지배전략과 잘 맞지 않는 관계로 인해 불협화음을 초래할 수밖에 없었다. 이로 인해 문학에 있어 크게 두 대응양상을 띠게 되었다.
하나는 부르주아계급의 이런 처지에 대한 자기인식을 철저히 하는 대
|
|
|
문학과 역사이기에 과거의 역사적 사실을 비판적으로 인식하고 적극적인 태도로 한국 문학사의 다양화를 위한 방법적 문제를 적극적으로 전개할 필요성이 느껴진다.
Ⅴ. 참고문헌
·김교봉·설성경. 『근대전환기 시가 연구』, 국학자료원, 1
|
|
|
중국의 입장
1) 강주석의 방일.
2) 과거사 사죄 문제
3) 강주석의 자작시에 숨겨진 日비판
4. 일본의 입장
1) 일본 천황 과거사 어록
2) 과거사 사죄 거부
5. 주변국 입장
1) 대만입장 - `과거사`힘겨루기의 중·일관계서 미묘한 대만
2)
|
|
|
중국의 경제발전과 21세기 발전전략, 부산대학교 출판부, 2003
홍인기, 중국의 사회주의 시장경제, 전영사, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신문화운동과 모택동사상
Ⅲ. 모택동의 호남농촌운동 시찰보고
Ⅳ. 정강산에서 연안까지
Ⅴ. 인민민주전
|
|
|
지역이 안고 있는 핵심적인 문제 중의 하나가 이미 두 세기 이전부터 시작되었던 것이다. 우리의 中國史像 혹은 동아시아史像이 있는가?
조공체제는 정말 끝났는가?
중화 식민주의 혹은 제국주의?
소수민족의 민족주의 대두?
|
|
|
발전은 많은 계급적 모순을 야기 시키고, 새로운 자본주의적 착취관계의 발생은 농민과 수공업자 등의 폭동을 가져왔다는 것이다. 판소리문학은 이러한 현상을 진실 되게 반영하면서 발전하게 된 것이라는 것이다.
이렇듯이 ‘조선문학사’
|
|
메뉴펼치기
