|
묵자, 민음사
임계유, 중국철학사, 청년사
주백곤, 중국고대 윤리학, 이론과 실천 1. 묵자의 삶과 철학
2. 시대적 배경 고찰
3. 묵자의 사회사상과 역사관
4. 유물주의적 경험론
5. 천지, 명귀의 종교사상
6. 묵가 후기의 유물주의적
|
|
|
이론과 실천사 1994년 253p
마지막으로 묵자와 공자의 사상을 비교해보면 다음과 같다. 공자는 인을 제창했는데 인사상은 관념론적인 선험론을 기반으로 하는 충서의 도(道)로써 그것은 다만 동기를 중시하고 결과는 중시하지 않는 태도이다.
|
|
|
묵자의 \'하느님의 뜻\'에 근거한 보편적 사랑의 이론」
5. 손영식, 정성태님의 묵자에 관한 토론
6. 수업정리 자료 1. 묵자의 생애와 사상적 배경
2. 묵자의 사상
1) 유가 비판
2) 묵자의 하느님
3) 겸애
4) 국가의 형성
3.
|
|
|
이론을 내세운다. 국가의 구성원을 크게 보아 \'백성-관료-군주\'라고 한다면 성악설은 군주를 옹호하는 이론이라고 볼 수 있다. 또한 국가의 힘은 백성의 생산. 전쟁 능력에서 나오기 때문에 관료의 착취와 비능률을 제거하고 백성의 이익을
|
|
|
묵자의 운명관
①인간은 자기운명의 주인이다
-운명론은 과거 성왕들의 역사적 경험에 위배된 잘못
-운명론은 민중들이 보고 들은 것이 아니므로 거짓
-운명론은 민중들에게 이익이 되지 않고 해로운 것
②의식화된 민중
-인간의 의식은 사회
|
|
메뉴펼치기
