|
문학에 뭔가 보탬이 되고자 하는 것에 오늘 우리의 염원이 있는 것이다.
라. 조선의 전통을 잊지는 말자
조선 문인은 조선의 새로운 것, 오래된 것을 많이 연구하여 좋은 것, 아름다운 것, 슬픔 것을 찾아내 작품화해야 합니다. 그러나 그것은
|
|
|
문인이다. 그렇기 때문에 이들의 문학에서는 봉건체제와 현실의 모순 속에서 힘겨운 투쟁을 벌여야 했던 방외인들의 도피적은둔적인 자세와 비판적도전적 자세가 함께 드러나고 있다.
이들의 이러한 비판적 정신은 현실의 부조리에 대해 민
|
|
|
문인의 현실 인식과 그 방향
이상 조선 문인들이 현실을 어떻게 인식하였는지 살펴보았다. 위의 내용이 친일적이라고 해서 모든 문인들이 친일을 했다고 볼 수는 없으며 당시 활동 했던 윤동주나, 한용운, 이육사 등등의 문인들은 저항문학을
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 친일문학의 역사
Ⅲ. 친일문학의 연속성과 비연속성
Ⅳ. 친일문학의 인식
1. 친일문학에 대한 개념을 묻는 질문
2. 친일문인에 대한 인지도를 묻는 질문
3. 구체적인 친일문학작품에 대한 인지도
4. 친일문학을 창작
|
|
|
럼 시의 주제에 초점을 맞추어 시작 활동을 전개한 그의 태도는 시의 주제를 지나치게 부각시킨다는 점에서 한계로 지적되기도 하지만, 그만의 독특한 작품 경향을 보여 준다는 점에서 주목할 만하다.
참고자료출처
＊http://darguji.com/proverb/ges
|
|
 |
문학관을 강력하게 주장했던 문인이였기에 더욱 그러했다.
그러나, 반드시 그의 모든 문학 작품이 한 가지의 풍격만 지녀야 하는 것은 아니다. 더구나 이미 본 연구에서 살핀 것과 같이, 그의 생애를 통해 살펴본 婚姻歷과 官歷은 그가 詞作함
|
|
|
문학에 있어서 없어선 안 될 유산이다. 그의 글과 문학작품 등에서 나타나는 종교적 입장들은 앞으로도 계속해서 연구과제가 될 것이다.
이상으로 최치원의 '시와 종교적 사상'에 대하여 정리하여 보았다. 최치원은 당대 최고의 문인이자 지
|
|
|
문학의 특성과 문학사적 의의를 적립하고자 반영론적 관점에서 홍사용의 전기시가 창작된 1920년대의 시대상과 동인지《백조》에 대하여 살펴봤으며, 표현론적 관점에서 생애와 문학관을 조사하였다. 연구의 진행방향은 개인적인 사외의 인
|
|
|
문인화는 작가의 주관적인 정신의 세계나 내적인 감정을 자연의 대상에 이입시킴으로서 자연의 형체에 의탁하여 이러한 내면의 세계를 표현하려는 입장을 말한다. 한국 현대 수묵추상과 문인화 전통, 박경희, 목원대학교 대학원, 2002, 석사논
|
|
|
서론
본론
제1장 황진이의 생애
제1절 출생 배경
제2절 시대적 배경
제3절 황진이가 기녀가 된 동기
제2장 황진이의 문학세계
제1절 시조 문학 세계
제2절 한시 문학 세계
1) 예술로 승화된 여심
|
|
메뉴펼치기
