|
윤석열 정부가 문재인 케어로 대표되는 건강보험 보장성 강화 정책에 대한 전면적 폐기를 주장하고 나섰다. 보장성 강화에 20조 원을 넘게 쏟아부었지만, 정부가 의료 남용과 건강보험 무임승차를 방치 하면서 대다수 국민에게 그 부담이 전
|
|
|
따라 동네 병원 환자는 급격히 감소할 수밖에 없다. 이는 동네 병·의원 경영상의 심각한 문제를 유발할 것이다.
5. 결론
의료 빈곤층 문제를 해결하고 국가가 국민들의 건강을 책임지겠다는 문재인 케어의 취지에는 동감하는 바이다. 하지만
|
|
|
문재인 케어는 포괄적 급여를 위한 비급여의 급여 전환은 건강보험의료에 대해 ‘공공성이 강한 사적 재화’에서 ‘규범적 차원의 공공재’로 관점을 변화시키고 있으며, 구매자로서의 정부와 보험자 역할을 확대하고 있다.
⑦ 문재인 케어
|
|
|
문재인케어와 트럼프케어 비교를 중심으로 -
부산대학교 법학연구소, 법학연구, vol.61, no.1, 통권 103호 pp. 93-117 (25 pages)
2. 사이트
1) 이명박 대통령이 ‘식코’를 꼭 봐야 하는 이유
http://www.pdjournal.com/news/articleView.html?idxno=15252
PD저널, 08.04.08
|
|
|
직 문화를 구축 하느냐 못하느냐에 따라 병원의 미래가 결정 될 것이다.
요약 하자면 정부의 보장성 강화 대책이 본격적으로 시행 되면 병원 수익에 크게 영향을 미친다. 건전한 재정 확보를 위해 불필요한 낭비나 비효율적인 업무 관행이 없
|
|
 |
문재인 케어, 성심병원 장기자랑, 직장인의 덕목, 가족관계, 과거 1년간 업적 등등이었습니다.
개인적으로 1차 면접에 비해 2차 면접이 더 긴장되었던 기억이네요..
우선 경영진 분들은 실무진 분들에 비해 더 사무적인 태도이셔서 더욱 그랬
|
|
메뉴펼치기
