|
박'조'는 '나'의 동창생이며,'박'은 하인숙을 사랑하는 순정적 인물.
3. 배경:1960년대,안개로 유명한 무진 마을.(공간적 배경은 어린시절의 허무를 물씬 풍기는 무진과 현실적 타락의 공간인 서울이며,시간적 배경은 현재의 시간에서 출발하여
|
|
|
손창섭의 작품세계, 「현대문학」, 1955. 4
윤병로, 혈서의 내용, 「현대문학」, 1958. 12
유종호, 모멸과 연민 上 下, 「현대문학」, 1959.9
신경득, 『한국전후소설연구』, 일지사, 1988
이선영, 아웃사이더의 반항 : 손창섭, 장용학을 중심으로, 「현
|
|
|
손창섭(孫昌涉)·오상원(吳尙源) 등 한국작가들에게도 인간조건의 추구라는 점에서 큰 영향을 끼쳤다. 한편 사르트르의 앙가주망이론은 1950년대 말 이후 참여문학의 이론적 근거가 되기도 하였다. 장용학의 『요한 시집』읽기..
1.『요
|
|
|
손창섭 소설의 아이러니 연구”, 경북대학교 대학원 문학석사학위논문
이병순(1996), “손창섭 소설 연구”, 어문론집 6집, 숙명여자대학교 한국어문학연구소 1. 들어가며
2. 작가 소개
3. 전후소설
4. <비 오는 날> 작품 분석
5. 나가며
※
|
|
|
전쟁」, 지식산업사
김용구, 2004년, 세계외교사, 서울대학교출판부
박은봉, 1998년, 세계사 100장면, 실천문학사
계몽사 세계사 사전, 1993년
http://enc.daum.net/dic100/viewContents.do?&m=all&articleID=b24h3014a, 6월 19일
http://kin.naver.com/open100/db_detail.php?d1id=11&dir_
|
|
|
장용학 문학전집>>, 국학자료원, 2002
조현일, <<손창섭, 장용학 소설의 허무주의적 미의식에 대한 연구>>, 서울대학교 대학원 박사 학위 논문, 2002
Richard Wollheim, 시공사 편역, <<프로이트>>, 시공사총서, 1999.
방민호, <전후
|
|
|
문학, 1981. 1
조남현, 한국현대소설의 해부, 문예출판사, 1993
조연현, 병자의 노래, 현대문학, 1955. 4
천이두, 50년대 문학의 재조명, 현대문학, 1985. 1
김양호, 전후실존주의 소설연구, 단국대 박사논문, 1992
박미영, 손창섭 소설연구, 경희대 석사
|
|
|
박연선, 「기형도 시 연구」, 서강대 교육대학원 석사학위논문, 1998
홍기정, 「손창섭 소설의 그로테스크 미학 연구」, 고려대 대학원 석사학위논문, 2000
강윤희, 「한국 전후 소설의 그로테스크 연구 - 장용학, 손창섭, 최상규의 소설을 중심
|
|
|
전후소설의 폐쇄성을 여는 첫 걸음이다.
4. 전후소설의 다양성기타
전쟁의 충격이 컸기에 전후소설은 대체로 서사 양식의 미달 상태에서 벗어나지 못했던 것으로 판단된다.
전후 비평의 특성을 뚜렷이 보여주는 비평가는 이어령, 고석규, 유
|
|
|
전쟁
④전쟁 - 가난⑤사람 - 노동
밑줄 친 말의 음운 현상이 바르게 짝지어진 것은? ②
①무궁화 꽃이 피었습니다. - 구개음화
②개울가에 백로가 내려 앉았습니다. - 자음 동화
③아버지께서 부삽으로 화단의 흙을 팠습니다. - 자음 축약
④소
|
|
메뉴펼치기
