|
문학사와 비평연구회 『한국 현대문학의 근대성 탐구』, 새미, 2000년
문혜원 『한국 현대사와 모더니즘』, 신구문화사, 1996년
*목 차
1. 들어가며
2. 시대사 개관
3. 1930년대 문단에서 나타난 현상
3.1 사회주의 리얼리즘
3.2 서정문학의 등장과
|
|
|
문학 연구》, 태학사, 1996.
정재호, 《한국가사문학론》, 집문당, 1982.
조동일, 《한국문학통사2》, 지식산업사, 1983. Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 歌辭의 名稱과 槪念
Ⅲ. 歌辭의 起源과 장르
1. 歌辭의 起源
2. 歌辭의 장르
Ⅳ. 歌辭의 갈래와 內
|
|
|
한국문학대표선집4, 채만식의 탁류,
문학사상사, 1997.
김윤식, 채만식, 문학과 지성사, 1984.
김윤식 정호웅 공저 '한국소설사' 2000.
성균관 대학교, 국어국문학과, 채만식 문학 연구, 2000.
김치수, 채만식의 '탁류'와 '태평천하', 한국근대문학사
|
|
|
국문학자료사전」, 한국사전연구사, 1998
4.결론-1930년대 시의 문학사적 의의
1900년대 새로운 경향의 시(신체시)가 등장한 이래 10년대와 20년대를 거치면서 한국의 시단은 근대적인 시로 변모하게 되었다. 그러나 30년대는 그 이전의 시들과는
|
|
|
문학의 전체적 배경
2. 1930년 사회적 배경
3. 1930년 문학적 배경
1. 30년대 시문학 개관
2. 동인지와 시집의 출간
3. 모더니즘 시운동
※ 주요작가와 작품
1. 1930년대 소설의 경향
2. 제한된 현실에서의 비판적 리얼리즘의 실현
3. 괴로운
|
|
|
마을』해설, 문학과지성사
-김윤식·김우종 외 『한국현대문학사』,현대문학, Ⅰ. 그로테스크적 리얼리즘
1. 최승호 시인과 그로테스크
Ⅱ. 최승호시 : 시대현실과 그로테스크 중심으로
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 작가와의 만남
-참고문헌
|
|
|
문학 연구자들은 이에 대하여 구명해 주어야 할 것이다. 짧은 형식의 정형시가 담당할 수 없는 정서와 미의식의 한 영역을 가사가 담당했을 것이기 때문이다.
Ⅶ. 결론
한국시가의 형식에 관한 연구는 1920년대 후반 이래 최근까지 많은 성과를
|
|
|
한국문학의 연구 동향은 실로 다른 시대, 다른 공간에 머물러 있는 듯한 느낌이 든다. 사람들은 저만치 세계 속에서 함께 살고 생각하고, 몰려다니는데 유독 한국문학의 연구자들만이 시대와는 멀리 떨어진 곳에서 작은 문제에 매달려 있는
|
|
|
한국풍자 소설의 구조 - 채만식의 작품을 중심으로, 이화여대 석사논문, 1972
박천화 / 채만식 비평사 연구, 중앙대학교, 1987
박상준 / 민족의 죄인과 고백의 전략 : 해방기 채만식 소설세계와 관련하여, 한국현대문학회, 2009
송현호 / 채만식의
|
|
|
한국문학통사』 5, 지식산업사, 2005
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험』 1, 시공사, 2000
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험』 2, 시공사, 2000
김용직, 『한국현대시인연구』 하, 서울대학교출판부, 2000
이명찬,『1930년대 한국시의 근대성』, 소
|
|
메뉴펼치기
