|
문학적 전환
1. 국문학에 있어서의 고려의 무신집권기
2. 한문학에 있어서의 무신집권기
3. 정중부의 난( 鄭仲夫 ─ 亂, 경인의 난, 보현원사건, 1170, 의종24년 )
4. 이우성, 문인 지식층의 동향( 처지․사상․성격에 따라 )
5. 「죽림고
|
|
|
전환’을 이루어야 하는가. 언어를 통하여 의미를 ‘번역’해내는 해석의 역사를 추구해야 하는가. 이른바 객관적 보편적 절대적 진리가 없어진 지금, 우리에게 역사를 연구해야 할 당위성과 필요성이 있는가. 우리는 인간을 연구하기 위하
|
|
|
전환기의 독일에서는 다른 예를 찾아볼 수 없는 모범적 작품이다. 당시의 젊은 작가는 자신의 문학적 동기를 독일의 소설문학에서 얻은 것이 아니라 공꾸르 Goncourt형제의 대시민적 사회소설, 키란트 Kieland와 리이 Lie의 스칸디나비아의 가족소
|
|
|
문학적인 특색이 있어야 한다는 주장을 「문예운동의 방향전환」에서 이야기를 하였으며 김기진의 경우에는 「시감이편」을 통해서 현실인식과 더불어서 앞으로 나아가야할 진취적인 방향을 제시해야 한다는 것으로서 서로의 주장에서 이
|
|
|
전환
1) 제1차 방향 전환의 계기
2) 내용 형식 논쟁
3) 제1차 방향 전환의 결과
3. 제2차 방향 전환
1) 제2차 방향 전환의 계기
|
|
 |
문학적 경력과 사생활에 있어서 중요한 전환으로 기록되는 시기에 <<율리시즈>>를 쓰기 시작했다. 즉, <<더블린 사람들>>은 1914년 6월에 출판되었고, <<망명자들>>은 1915년에 완료되었으며(출판은 1918년), <<초상>
|
|
|
전환이 동시에 일어남에 따른 세태적 변화욕구를 통한 것이다. 이것의 움직임을 빨리 포착할 수 있는 사람이 시대를 이끌어갈 리더로서의 역량과 자질을 가진 사람인 것이다. 그러나 이것보다 더욱 부각되는 리더십은 따뜻한 감성ㅇㄹ 가진
|
|
|
양상 10
1) 실질적 경제운동으로의 방향 전환 10
2) 농민 궁핍의 근본 원인 암시 11
3. 『상록수』의 문학사적 의의와 한계 12
1)『상록수』의 문학사적 의의 12
2)『상록수』의 한계 13
Ⅳ. 결론 15
[참고문헌] 17
|
|
|
전환시키는 오묘한 능력을 가져야한다 위의 책, p348.
고 주장하였다.
따라서 임화는 이상의 소설을 현실에 대한 일종의 절망을 표현한 것으로 파악하였고, 또한 그것은 존재해야 할 개연성의 세계를 창조하지 못하였다는 점에서 비판을 가하
|
|
|
전환을 암시, 제시했다. 이후 시트라우스(Strauss, Richard Georg), 시벨리우스(Johan Julius Christian Sibelius), 말러(Gustav Mahler), 푸치니(Giacomo Puccini), 볼프(Christian von Wolf) 등에 계승되며, 20C 음악의 창시에 지대한 영향을 미친다.
2) 인상주의(Impressionism)
가)
|
|
메뉴펼치기
