|
위반의 물권행위 → 무효
- 당사자간 채권적 효력 인정
3. 물권의 종류와 분류
(1) 민법상의 물권
점유권
(부동산, 동산) 물권의 사실상 지배
본 권
소유권
(부동산, 동산) 사용가치 + 교환가치
제한물권
용익물권
(사용가치 지배)
지상권(타인 토
|
|
|
법
5. 부동산 공법
■ 1차 제2과목 민법 및 민사특별법 7년간 출제경향 분석
■ 민법 및 민사특별법의 분야별 집중공략부분 분석
○ 민법 및 민사특별법의 분야별 공부 방법(집중공략이나 집중이해 및 숙지가 필요한 사항정리)
■ ‘05-
|
|
|
통하여 그에 정면으로 도전해서는 안 된다. 관습법에 대등적 효력을 인정하는 견해는 민법과 양립할 수 없으므로 현행법 아래에서는 불가피하게 보충적 효력설을 취할 수 밖에 없다. ①보충적 효력설
②변경적 효력설
③정리
|
|
|
법을 이해함에 있어 많은 도움이 되리라 믿는다.
참고 문헌
현승종 저 [게르만법], [로마법]
정동윤 저 [민사소송법]
최종고 저 [서양법제사]
김세신 저 [서양법제사론]
곽윤직 저 [민법총칙] 중 법률행위
곽윤직 저 [물권법] 중 공신행위
김준호
|
|
|
법정갱신
만료 6월～1월, 1월 전
만료 6월～1월(임대인)
임차권등기명령
기간종료 ＋ 보증금반환× (2주 정도 소요, 대항력 등 유지)
특징
편면적 강행규정, 소액사건심판법 적용○, 일시사용을 위한 임대차×, 사용대차는 적용×
-참고문헌-
곽윤
|
|
|
법의 가능성
Ⅲ. 다나카 고타로의 세계법 이론
1. 세계국가의 필요성
2. 법통일 운동
(1) 긍정론
(2) 부정론
3. 법적 규범의 내용에 따른 이원화
(1) 기술적 규범
(2) 윤리적 규범
4. 세계법으로의 길
5. 법통일의 부분적 한계
6. 이론의 정리
|
|
|
법점유하거나 또는 침해하는 경우에는 양도담보권자는 그의 양도담보권에 기하여 설정 자는 소유권에 기하여 물권적 청구권을 행사할 수 있다. 그 밖에 목적물을 점유하는 자는 점유권에 기한 물권적 청구권을 행사할 수 있다. 양도담보계약
|
|
|
물권법, 1998년, 박영사
● 김증한김학동, 물권법 제9판, 1998년, 박영사
● 현승종조규창, 게르만法, 2001년, 박영사
● 김형배, 민법학강의, 1999년, 박영사 Ⅰ. 서설
Ⅱ. 게르만법상의 Gewere
1. Gewere의 의의
2. Gewere의 법적성질
3. Gewere의
|
|
|
물권만이 효력을 미칠 뿐이다(제342조).
(3) 소멸시효 : 현행민법은 소유권 이외의 물권은 20년의 시효로 소멸한다고 규정하고 있다(제162조 2항). 그러나 점유권·유치권·담보물권은 그 성질상 소멸시효에 걸리지 않으므로, 소멸시효의 대상이
|
|
|
물권만이 효력이 미칠 뿐이다.
(3) 소멸시효 : 현행민법은 소유권 이외의 물권은 20년의 시효로 소멸한다고 규정하고 있다(제162조 2항). 그러나 점유권·유치권·담보물권은 그 성질상 소멸시효에 걸리지 않으므로, 소멸시효의 대상이 되는 물
|
|
메뉴펼치기
