|
반출되었기 때문에 조선인들은 만성적인 식량부족에 시달렸습니다. 중소지주 · 자작농 · 소작농들은 농업금융에서 배제되어 수리조합 비의 부담, 고율 소작료, 고리대 등에 의해 몰락했고, 일본인 · 조선인 대지주들은 식민지 지배체제의
|
|
|
미곡의 대일 반출이 기본목표였음에도 불구하고, 농업기반을 구축하고 농사방법을 크게 개선함으로써 한국 농업을 한 단계 발전시킨 것이라는 설명이다.
그러나 식민지 수탈론자들에 의하면, 산미증식계획은 식민지적 이익을 극대화시켜
|
|
|
미곡은 한민의 반출을 허락한다. 그러나 흉년을 맞았을 때는 금지할 수 있고, 시초(柴草)는 이전과 같이 그대로 한다.
⇒ 한인 소유의 재산권 보호를 규정한 것이다. 이는 1904년 조선과 청의 변계 선후장정의 내용과 거의 같다.
제6조 청국정부
|
|
|
미곡 및 면화의 반출과 관련하여 도정, 정미업 그리고 조면업, 제유업에서 노동자를 형성하였고, 주류 및 식료제조업에서 약간의 근대적 노동자를 형성하였다. 광주의 경우 일제의 지역지배의 한 거점으로 행정 및 경찰 업무가 집중된 관계로
|
|
|
반출액은 129,679천$이었다. 이러한 남북의 경제교류는 양적으로는 적은 것이지만 상호간의 경제적 이익증진에 이바지하고 있는 것은 사실이다.
특히 북한의 대외무역에서 차지하는 대남교역은 상당한 비중을 차지하고 있다. 그중에서 농수산
|
|
메뉴펼치기
