|
일이나 이번 쇠고기 파동을 이성적이고 실리적인 맥락에서만 보는 것이 아니라 국민들의 감정과 감성까지 생각하여 말하고 행동하는 노련미를 보일 필요도 있겠다. 가끔은 강력한 직구보다 유연한 변화구가 필요할 때가 있는 것이다.
|
|
|
미국산 쇠고기 수입 반대 촛불집회가 시작. 연일 전국적으로 수만~수백만 명의 학생과 시민이 집회에 참여. 이명박 대통령의 탄핵을 외치기도 함. 이 과정에서 정부측 이명박 대통령은 ‘미국산 쇠고기가 들어와도 마음에 안 들면 적게 사면
|
|
|
촛불을 밝힐 차례입니다", 《한국일보》, 2008.8.27.
- 거리집회 1주일…달라진 시위 양상《매일경제》 2008-06-01.
- 촛불집회 쇠파이프 등장… 정부 “폭력시위 자제” 호소 《동아일보》2008-6-9.
- "한국시위, 단순한 쇠고기 반대 아니다" 《조선일
|
|
|
수입중단' 수용"
△ 5.20 = 한미 통상장관 서한문 형태로 '광우병 차단' 명문화
△ 5.22 = 이명박 대통령 대국민담화 "쇠고기문제 송구"
△ 5.29 = '미국산 쇠고기 고시' 발표, 6월3일 관보 게재 예고
△ 29~30일 = 촛불집회, 대규모 반정부 시위로 변
|
|
|
쇠고기 수입 협상과 촛불 시위 등에서 드러난 소통의 문제는 정부에 대한 국민의 신뢰도를 하락하게 하는 원인이 되었다.
지지율
쇠고기 재협상 문제, 한반도 대운하 추진 등의 논란으로 이명박 정부의 초기(출범 후 ~3개월) 지지율은 높지 않
|
|
 |
커뮤니케이션/ 2007. 02. 15
이해영/ 낯선 식민지 한미FTA/ 메이데이/ 2006. 06. 01
이해영/ 한미FTA 하나의 협정 엇갈린 ‘진실’/ 시대의 창/ 2008. 01. 21
정백근/ 한미FTA협상과 민간의료보험/ 국민건강공단/ 2006. 12. 10
정인교/ 한미FTA 논쟁 그 진실은/ 해
|
|
|
정부의 잘못을 규명하고, 건강보건에 대한 대책을 조속히 마련해야 할 것이다. 더 이상 국가의 위계적, 권위적 방식으로 진실을 감출 수 있는 시대는 돌아오지 않을 것이기 때문이다. Ⅰ.서론
Ⅱ. 미국산 쇠고기 수입논란의 원인 : 사회
|
|
|
접근 차단과 투명성 결여
Ⅲ. 반값등록금 정책의 주요 내용
1. 한나라당
2. 민주당
3. 민주노동당
4. 진보신당
Ⅳ. 대학등록금 반값인하의 찬반론
1. 반대론
2. 찬성론
Ⅴ. 반값등록금의 올바른 대책방향
Ⅴ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
미국산 쇠고기 전면 개방에 따른 축산농가의 어려움 등이 현실로 나타나고 있는데 정책당국의 농가 보호대책은 제대로 마련되지 않은 채 지원정책 등의 수준에서 크게 벗어나지 못하고 있어 이 또한 전반적인 정책전환이 필요함.
- 건물, 색
|
|
|
반대되는 법익을 균형성을 해치지 않는 범위에서 정보법 체계의 발전방향을 이루어 나가는 해결책이 될 것이다. 이를 토대로 점차 정부규제의 범위를 줄여나가고 정부의 통제는 자율규제의 여건을 형성하는 것을 지향하게 된다면 현재 표현
|
|
메뉴펼치기
