|
촛불집회가 제일 처음 열렸을 때 서울의 청계천 강장에는 교복을 입은 10대의 여중, 여고생들이 대거 몰렸었다. \"광우병 쇠고기 먹고 죽기 싫다\" 혹은 \"아직 16년 밖에 못살았다. 더 살고 싶다\"고 소리 높였고, 교복을 입고 촛불을 든 \"촛불소
|
|
|
쇠고기 문제 논란 배경
[본론]
- 쇠고기 재협상의 배경
- 쇠고기 협상(졸속협상) 의 문제
- 쇠고기 재협상 가능성
- 쇠고기 재협상에 대한 정부입장
- 쇠고기 재협상에 대한 야당입장
- 쇠고기 촛불집회에 대한 생각
- 쇠고기 문제 해
|
|
|
미국산 30개월 이상의 쇠고기와 나머지 부분의 수입을 반대한다. 수입을 하더라도 20개월 미만의 살코기만을 수입할 것을 요구한다.나는 대한민국의 국민으로 국가에 안전에 대한 요구를 할 권리가 있다. 나 뿐만 아니라 국민 대다수가 요구하
|
|
|
촛불문화제 시작
20일 저녁 7시 10분 무렵, 참사가 난 건물 옆 주차장 바로 앞에서 촛불 문화제가 시작됐다. 원래 경찰은 건물 앞을 막아섰으나 학생·시민·시민단체 회원 500여명이 경찰을 밀어붙이고 집회를 시작했다.
경찰은 4차례에 걸쳐 해
|
|
|
일이나 이번 쇠고기 파동을 이성적이고 실리적인 맥락에서만 보는 것이 아니라 국민들의 감정과 감성까지 생각하여 말하고 행동하는 노련미를 보일 필요도 있겠다. 가끔은 강력한 직구보다 유연한 변화구가 필요할 때가 있는 것이다.
|
|
 |
미국산 쇠고기 수입논란의 원인 : 사회학적 분석
Ⅲ. 미국산 쇠고기 수입논란의 “거시적 분석” : 신자유주의 세계화의 사회보건학적 의의
Ⅳ. 미국산 쇠고기 수입논란의 미시적 분석
1. 이론적 측면 : Wallerstein의 세계체제이론을 중심으
|
|
|
문제점 때문에 전 정부가 미국과의 FTA를 신중하게 여겨왔는데 현 정부가 들어온 후 한미FTA는 급속도로 진행되었고, 이는 사회적으로 가장 큰 이슈가 되었다. 그 중 가장 큰 이슈가 되고 있는 것이 대규모 촛불집회까지 일으킨 미국 산 쇠고기
|
|
|
촛불 집회를 수놓은 수많은 구호와 이미지는 이러한 기호 정치의 특징으로, 하지만 그 이미지들은 전복적이라기 보다는 이탈적이고, 진지함보다는 패러디적 오락에 가깝다. 즉 대중의 이미지 정치는 민중화와 걸개그림을 만들어내기 보다는
|
|
|
촛불집회를 진보세력의 대정부 투쟁으로 보는 시각도 있다. 하지만 국민 90%가 찬성하고 있다는 것을 감안하면 이는 이념적, 정치적 잣대로 판단할 문제는 아니라고 생각한다. 부디 정치권이 더 이상 ‘표(票)퓰리즘’이 아닌 국민을 위한 진
|
|
|
미국산 쇠고기 수입재개 부문별 피해 최소화 및 경쟁력 제고방안 마련 등 농업부문에 대한 적절한 대책수립 필요하다. 민감 품목의 양허제외, 장기 관세철폐 이행 기간 부여 등 피해 최소화 방안 강구와 특히 미국측의 글로벌 스탠다드 적용
|
|
메뉴펼치기
