|
미국의 걸프전 전략』, 권재상·김종민 역, 자작 아카데미.
John M. Collins(1979), 『대전략론』, 국방대학원역, 국방대학원.
John A. Warden Ⅲ(1988), The Air Campaign-Planning for Combat, New York : Pergamon-Brassey's Pub..
경전충(1981), 『항공전력』, 조영철 역, 배성출
|
|
|
미국의 대전략 부재로 인해 신보수주의자들은 일방적으로 정책을 표출하고, 미국의 우수한 국력을 바탕으로 다양한 정책을 추진하면서 동맹국과의 협력보다는 국익을 우선시하고 있다. 이러한 외교 정책이 미국의 국력에 대해 도전국가가
|
|
|
미국의 대전략(grand strategy)이 containment(봉쇄)에서 engagement로 바뀌었을 때 한국도 일본이 선수를 쳐서 번역한 참여란 용어와 보조를 맞춰 이를 통용해 왔던 것이다. 그런데 현정권이 들어선 이후 이것이 포용이란 말로 난데없이 바뀌어 현재 국
|
|
|
미국의 대 중국 정책.\" 미국의 동북아 정책, 73-105. 서울: 세종 연구소, 1995
김용호 - 외교정책의 지속과 가변성, 한림대 교수
백봉종 - 현대 지구촌 외교사, 도서출판 선인
신희석 - 일본의 외교정책, 서울: 을유문화사, 1997
오기평 - 한국외교론
|
|
|
미국과 일본이라는 우방국과 관계를 긴밀히 하고 보다 구체적인 대북제재에 관하여 논의하여야 한다. 또한 중국에는 중국이 북한에 손을 들어줄 경우 국제사회의 비난을 사는 것은 물론, 자국의 이익과 ‘조화세계’라는 국가적 목표에도 합
|
|
 |
미국, EU등을 제치고 세계 1위로 올라섰으나, 자동차 보급률은 세계평균에 미치지 못해 무한한 시장을 갖추고 있다. 그러나 배출가스발생량 또한 세계 1위를 기록하는 불명예를 가지고 있어, 이러한 오명을 벗기기 위해 중국은 친환경차 구입
|
|
메뉴펼치기
