|
홈페이지 (http://www.kukminilbo.co.kr)
·자유토론광장 홈페이지 (http://www.toron.org)
·MBC 100분 토론 (http://imbc.com/tv/culture/toron/index.html) 1. 서론
2. 미국의 테러와의 전쟁선언 틀에서 보는 북한 (惡의 축)
3. 북·미 외교관계 전망
4. 결론
|
|
|
미국이 언제든지 한국의 외교와 정치에 개입할 수 있는 여건이 지속적으로 마련된다는 사실이다. 한미간 이견 존재를 정략적으로 사용하는 것은 지역감정을 국내정치 목적으로 악용하는 것과 다를 바가 없다. 요컨대, 남북관계 진전을 위한
|
|
|
북한과 미국, 중국의 4개의 주체가 참여한 바 있다. 또한 동 조항에는 '관련 당사국'이 정치회담의 주체라고 명기하고 있다.
넷째, 남한 정부로 전쟁의 참전 당사자였고, 현재도 70만 대군을 보유한 남북 군사대치의 한 축이며, 북한과의 충돌이
|
|
|
선언함으로써 동 서간의 이념 대립은 사라지거나 크게 완화되었다. 나아가 1991년 12월 소련의 해체 이후 미국과 러시아는 \"전략적 동맹\" 혹은 \"평화와 번영을 위한 동반자\" 관계를 발전시키고 있다. 남한은 1990년 9월 소련과 외교 관계를 수
|
|
|
미국 언론들이 클린턴 대통령의 방북이 실현되기 어려울 것이라는 부정적인 예상을 내놓고 있는 가운데 나왔다는 점에서 ‘적극적인 구애의 표시’로 받아들일 만하다. 북미관계에 대한 이같은 낙관적 전망은 특히 비슷한 시기에 진행된 북
|
|
 |
미국의 대통령 선거와 군수산업체의 손익계산에 따라 좌우될 것으로 예상된다. 하지만 6자 회담의 성공은 어느 나라보다 미국의 국가이익에 불리하게 작용할 것으로 예상되기 때문에 북경회담의 총체적 전망은 긍정적 시각보다 부정적 시각
|
|
|
미국의 ‘중국위협론’
2. 일본의 ‘중국위협론’
3. 한국의 ‘중국위협론’
Ⅴ 중국의 능력과 의도
제1절 중국의 능력
1. 중국의 경제성장
2. 중국의 경제력
(1)중국의 경제부국화
(2)중국경제의 상호의존성 증
|
|
|
외교적 문제에 대한 도덕주의적 수사 강조 행태, 대외정책 교리(독트린)에 대한 교조적 신봉, 미국의 전쟁참전에 구원주의ㆍ이상주의적 가치 부여 등에서 그 영향을 살펴볼 수 있다.
미국은 지정학적 특이성과 전통적 고립주의 의식 때문에 20
|
|
|
외교정책 “미시거시연계접근분석” 김태완역 (오름 2001, 1996초판)
조정남, “아시아의 패권질서와 중일관계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제연구소, 2000)
최춘흠,『중국의 대한반도 정책 전망
|
|
|
전망과 시사점. 삼성경제연구소.
정철호·최영훈 (2010). 위안화의 향방과 시사점. 포스코경영연구소.
도철환·안혜영 (2010). 위안화 절상의 주요 업종별 파급효과 분석. 하나금융경영연구소.
황세운 (2010). 환율전쟁과 달러쓰나미. 국제금융센터.
|
|
 |
미국과 동북아의 정치적 관계에 대한 문제 100개 27
역사적 배경과 맥락 27
미중 관계 28
한미 관계 29
미일 관계 29
미국과 북한 관계 30
경제적 관계 30
안보와 군사적 관계 31
국제 관계 및 외교 정책 32
국제 기구와 미국의 역할 33
|
|
 |
전망
1. 미국
1) 미국과 MERCOSUR 양허안의 주요 내용
(1) 미국의 양허안 주요 내용
(2) MERCOSUR 양허안의 주요 내용
2) 미국과 MERCOSUR 양허안에 대한 평가
(1) 미국 양허안에 대한 평가
(2) MERCOSUR 양허안에 대한 평가
3) FTAA 추진 전망
(1) 대내적
|
|
메뉴펼치기
