|
미국에 대한 태도도 `부정적`이라는 답변이 66%였고, `긍정적`은 13%에 불과했다. 역시 50대 이상을 제외하면 20대 이후의 세대는 절반 이상이 이라크전이 미국을 바라보는 시각에 부정적인 영향을 줬다고 답했다.
참고문헌
‘이라크전쟁과 석유
|
|
|
미국의 변화하는 에너지 전략
5. 중-일 에너지 확보 경쟁의 가속화
Ⅳ. 국가차원의 에너지정책 방안 모색
1. 국가 에너지 안보 개념을 재정의
2. 에너지 경제안보 체질을 강화
3. 에너지원의 재구성 : 천연가스 및 신/재생 에너지
4
|
|
|
석유전쟁 정기종 저 | 매일경제신문사 | 2003년 04월
-이슬람 1400년 (개역판) - 까치글방 186 [시리즈보기] 버나드 루이스 편/김호동 역 | 까치(까치글방) | 2001년 11월
-20세기 지구촌의 분쟁과 갈등 이정록 등저 | 푸른길 | 2002년 02월
-이집트 문명과
|
|
|
바있는데, 그 보고서에서는 “임박한 적국의 공격에 직면했을 경우 앞서서 가하는 공격을 의미하는 ‘선제공격 전쟁’은 국제법상 용인되는 정당한 조치로 받아 들여졌으나 미국의 새 안보전략은 이를‘예방전쟁’까지 포함하는 개념으로
|
|
|
석유전쟁 ing, K-books Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국군의 정치개입
Ⅲ. 한국군의 파병
1. 아프간 전쟁은 미국에 의한 미국을 위한 전쟁이다
2. 아프간 전쟁은 한국인과 무관한 전쟁이다
3. 아프간 전쟁에 줄서기를 강요하는 부시 정부의 계책에 말려
|
|
 |
분쟁의 초점이 석유의 주산지로
5. 제5기 (1992~) 미국이 중동에 직접 개입하게 되는 대혼란의 시대
결론 ------------------------------------------------------------------- p39
참고문헌목록 ----------------------------------------------------------- p40
|
|
|
간략한 설명
4-3. G-20
5. 위기 이후 금융규제/감독체계를 둘러싼 노력과 향방
Part 6. 기축통화 패권전쟁
들어가며
기축통화 패권 전쟁 - 새로운 도전과 쟁점
1. 국제기축통화의 정의와 조건
2. 기축통화 패권전쟁
마치며(결론)
|
|
|
전쟁을 이분법적 선과 악의 투쟁으로 파악하는 것은 무조건 항복방식에서 또한 확인된다. 미국인에게 있어서 “무력의 사용”은 국가 간에 치졸한 이익추구가 아니라 거대한 신의 가치인 선을 구현하기 위해 싸우는 자신의 양심이 걸린 문제
|
|
|
미국과 중국의 치열한 ‘화폐전쟁’이 그 상징이다. ‘아편전쟁’에서의 패배의 아픔을 ‘화폐전쟁’으로 치유하고 있다. 아편전쟁이 밖에서 안으로 문을 열고 들어간 것이라면 화폐전쟁은 안에서 밖으로 문을 열고 나오는 것이다. 붉은 양
|
|
|
미국과 영국 등의 무력행사를 유효하게 체크할 수 있는 세력은 거의 찾아 볼 수가 없다. 베트남 전쟁 무렵에는 역사를 움직이는 큰 힘이 된 반전·평화운동도, 물론 이번도 미국을 포함한 각국에서 소리를 내고는 있지만, 유감스럽게도 당시의
|
|
 |
미국과 중국의 세일가스 전쟁의 서막이 알려주듯이 대한민국도 에너지에 대한 변화와 혁신이 필요하다고 생각합니다. 석유, 석탄이 존재하는 지금 약 100년까지는 사용할 수 있을지도 모르나 100년 이후에는 석탄과 석유를 대체하는 에너지가
|
|
 |
전쟁의 미래 궤적은 미국과 중국 정부의 정책과 조치, 경제 상황, 지정학적 역학 및 글로벌 이벤트를 포함한 다양한 요인에 따라 달라질 것이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 상황은 변경될 수 있으며 예기치 않은 방식으로 발전할 수 있
|
|
 |
석유화학에서 제 역량을 마음껏 펼치고 회사에 기여하겠습니다.
현재 국내 석유화학업계는 과도한 중국 의존으로 ‘차이나 리스크’에 그대로 노출된 상황이며, 미국 내 셰일가스 기반 에틸렌 유도품 생산량의 확대로 인한 중장기적 위험 또
|
|
 |
석유 자원 확보를 위한 전쟁이 격화되는 가운데 재원산업을 글로벌 메이저를 향한 석유산업의 No,1기업으로 만들기 위하여 최선을 다할 것입니다. 저는 공격적인 해외시장 진출 전략으로 국내 석유 정제사업 뿐만 아니라 재원산업의 해외 석
|
|
 |
미국 관련Q161. 한미동맹에 대한 견해는?
우리 안보에 한-미동맹이 필요한 이유?
미국과의 동맹에 대하여 어떻게 생각하는가?
A. 첫째, 군사적 측면에서 주한미군 주둔을 통해 대북 억제력을 발휘해 북한의 전쟁 도발을 효율적으로 억제하고 있
|
|
메뉴펼치기
