|
통과된 미디어법에 의해 언론의 다양성은 감소 할 것입니다. [전제1] 언론기관은 객관적 사실을 보도하는 것처럼 보이지만, 시청자는 언론기관에 의해 선택받은 정보들을 접할 수밖에 없습니다.
[전제2] 대기업과 재벌은 우리나라 언론
|
|
|
(0) 여는 글
(1) 여론 수렴 없는 미디어법 처리
(2) 미디어법이란 무엇인가.(해외의 미디어 겸영 규제)
(3) 미디어법에 대한 찬반의견
(4) 미디어법 통계 조작에 대한 이야기
(5) MBC장악? KBS장악?
(6) 미디어법에 대한 여론조사 결과
|
|
|
미디어법 처리 절차의 위헌·위법성을 재확인한 것이며(1차), 방통위의 종편 추진은 즉각 중지해야 한다는 입장을 하고 있다.
이러한 논란 속에서 정부와 여당에서 힘으로 밀어 붙이게 되면, 막을 도리가 없게 된다. 하지만 미디어법 통과 절차
|
|
|
미디어법 개정, 글로벌 미디어그룹으로의 성장
4) 방송 독과점 문제 해소
5) 미디어법 개정에 대한 왜곡과 진실
가) 재벌방송 양산 한다?
나) 신문사의 방송독점?
3. 미디어법 개정의 문제점 (반대 의견)
1) 여론 수렴도 없었던 날치기 통과
|
|
|
통과 시킨 것은 현 정부가 국민들의 편익보다 대기업, 보수 신문사의 편익 증진을 목표로 했다는 것을 반증하고 있다.
2) 여론의 독과점 우려
미디어법이 통과되기 전 신문과 대기업은 지상파 언론에 지대한 영향력을 끼치지 못했었다. 전 세
|
|
메뉴펼치기
