|
원고가 호텔에 원고의 미술저작물에 관한 저작재산권을 양도하였다는 원고의 주장사실을 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없다.
(3) 원고가 묵시적으로 사용을 허락하였는지 여부
저작재산권은 저작자의 정신적 창작활동의 산
|
|
|
볼 수 있는 연속적인 영상이 수록된 창작물.
ex) 영화, 비디오테이프, TV 방송용 필름
8. 도형저작물
평면이나 공간에 선이나 형태로 표현된 학술적 내용의 저작물. 미술저작물과는 학술적 내용의 유무로 구분된다.
ex) 지도, 모형, 도표, 설계도,
|
|
|
가능성이 적다. 그러나 최근 서체 자체는 저작권법으로 보호하지 않으나 서체 화일은 저작권법상 보호되는 컴퓨터 프로그램으로 본 판례가 있다. I. 들어가며
II. 입법례
III. 우리 저작권법상 응용미술저작물의 보호
IV. Type face
|
|
|
저작물에 해당하지 아니한다고 판단하고 말았으니, 원심판결에는 응용미술저작물에 관한 법리를 오해하였거나 필요한 심리를 다하지 아니하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다고 할 것이다.”
4. 보호받지 못하는 저작물
창작성 등 저작권으
|
|
|
미술저작물>
Ⅰ. 서
Ⅱ. 입법례
Ⅲ. 구법상 판례
Ⅳ. 2000년 개정 저작권법의 태도
Ⅴ. 타이프페이스
Ⅵ. 결론
Ⅰ. 창작성
Ⅱ. 사진의 저작물성
<저작권침해에 대한 손해배상청구권>
Ⅰ. 서
Ⅱ. 손해배상청구권의 발생 요건
Ⅲ. 효과 및 손
|
|
메뉴펼치기
