|
차원의 FTA로 포섭할 수 있다면 중국이 주도권을 잡고 미국을 제외시킨 동아시아 지역협력을 주동할 수 있다고 본다.
<보고서>
중국의 한·중·일 다자협력과
미국의 대응 :
한·중·일 FTA와 환태평양 경제동반자 협정(TPP)를 중심으로
|
|
|
경제, 자중회 5일 \'트럼프시대의 한미관계전망\' 조찬강연 개최, 2017.01.03
동아일보, 美 NSC 북핵대응 보고서 윤곽…‘핵포기 없이 대화 불가’원칙 유지, 박정훈, 2017.03.17
연합뉴스, 트럼프·시진핑 정상회담 \'촉각\'…\'사드·北도발\' 실타래
|
|
|
경제에 어떤 영향을 끼칠까. https://www.bbc.com/korean/articles/cly22g0mmdgo
연합뉴스. (2025, 4월 3일). 가장 큰 피해자는 美 소비자…미국 내에서도 \'우려\'. https://www.yna.co.kr/view/AKR20250403019100091
석유공업신문. 미중 무역전쟁이 우리나라에 미치는 영향. ht
|
|
|
② 미-중 무역전쟁
③ 중국의 보호무역조치와 한국
④ 중국 언택트 산업의 부상
(3) 코로나19 이후 한국의 무역 상황
① 중소기업 수출 상황
② CPTPP(포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정)
③ K-산업의 확대
3. 결론
4. 참고자료
|
|
|
경제
기사 참고
3) 국회입법조사처, 2020 미국 대선 결과 분석 리포트 참고,
4) 삼성증권 2021 글로벌 경제전망 보고서 참고, 1. 서론
2. 본론
(1) 미국 대통령 선거와 글로벌 경영 환경 변화
(2) 기업들의 대안
(3) 논의
3. 결론
4. 출처 및 참
|
|
 |
보고서(공시자료) -현대자동차 2011.8.29
5. 3분기 실적, 들여다볼수록 놀랍다-2011.10.28 HMC 투자증권 p 3
6. 주요국과의 FTA 체결효과 비교분석 -기획재정부 2011.10.31
<부록>
대한민국과 인도 공화국 간의 포괄적 경제동반자 협정문 목차
서문
1장
|
|
|
협정 (1948. 8. 24) 19
② 대전협정(1950. 7. 12)과 마이어 협정(1952. 5. 24) 19
(3) 한·미 SOFA 체결(1966. 7. 9) 19
① 1차 개정(1991. 2. 1) 19
② 2차 개정(2001. 4. 2) 20
(4) 독일 보충협정, 미일 SOFA와의 비교 21
① 인적 적용범위 21
② 1차적 재판권 행사 권
|
|
|
관계, Trade Focus(국제
무역연구원), (2013년 4월)
최병일·이경희, 동아시아 광역 FTA 형성 관점에서 본 한국의 FTA 추진
전략, 한국경제연구원 정책연구 2012-10 (2013년 3월)
최용민, 한·중간 무역구조의 특징과 FTA 협상시 고려요인, Trade
Focus(국제무역
|
|
|
경제 교류 현황 및 양국간 FTA의 경제적 효과를 연구 하였으며 3장에서는 외교통상부 자유무역협정 사이트를 참조하여 FTA의 문제점을 연구하였다.
연구는 KOTRA와 World Trade Atlas, KITA의 보고서를 바탕으로 분석, 활용 하였다.
Ⅱ. 한국과 캐나다
|
|
|
보고서 09-06, 대외경제정책연구원, 2009.
임영석, “아세안 국가들의 성장잠재력과 시사점,” 지역이슈분석 2013-9,
한국수출입은행 해외경제연구소, 2013.
한,ASEAN 자유무역 협정문
한국무역협회(http://www.kita.net/)
트레이드내비(http://www.tradenavi.or
|
|
|
보고서 작성에 기여할 수 있었습니다.
3. 어려운 과제에 도전하여 성공 또는 실패한 경험을 소개하고, 그 과정과 결과를 통해 느낀 점을 작성해 주십시오.
<불확실성의 숲, 데이터로 길을 개척하다>
제가 경험한 어려운 과제는 스타트업에
|
|
메뉴펼치기
