|
부속성 문제
6. 종주계약의 권원성 인정
7. 주권발현의 통고의무 부인
8. 역사적 권원의 문제
9. 무주지 선점 문제
10. 어업협정과 영유권문제와의 관계
11. 결정적 시점(Critical date)의 문제
12. 정부 관리의 발언의 국가 구속성
IV. 결 론
|
|
|
한일어업협정 폐기해도 금반언의 원칙에 의하여 일본의 권리는 그대로 남는다”, 『어업협정 원천무효 방안을 찾아서』독도학술토론회17회, (2007)
김보림, \"한국과 일본의 독도 문제에 대한 미국의 인식 연구”, 『한국일본교육학연구』제15
|
|
|
한일어업협정의 구성과 법적 성격, 수산경영논집 제29권 2호
해양수산부(2002) - 자율관리어업 육성사업 지원추진계획 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 어업의 정의
Ⅲ. 어업의 현황
Ⅳ. 어업의 자유
Ⅴ. 어업권
Ⅵ. 자율관리어업
Ⅶ. 연근해어업
1.
|
|
|
이러한 갈등을 해소할 필요가 있다.
결과적으로 북미자유무역협정(NAFTA)을 통해 90년대 줄곧 미국을 포함한 북미경제가 거대한 이익을 향유하고 있음을 볼 때 생소한 방안도 아니며 한일간 자유무역은 종국적으로 양국에 이익을 줄 것이다.
|
|
|
미 이행(그 어떤 쪽으로의 이행이건)의 과정 속에 들어와 있다.
이는 다양한 측면의 변화로 이어지고 있다. 그것은 동북아시아의 정치경제적 구조변화, 시민성의 구조변화로 이미 나타나고 있다. 우리는 FTA 논쟁과정 속에서 나타는 국민경제
|
|
|
해양정책 http://tokdo.kordi.re.kr/ 1.序論
2.本論
2.1.독도의 역사
1)독도의 내력
2)고대사로 살펴본 독도
2.2.일본의 입장
2.3.우리의 입장
2.4.한일어업협정과 독도의 영유권
2.5.앞으로 나아가야 할 방안
3.結論
|
|
|
1998.11 대외경제조정위원회에서 자유무역협정(FTA) 체결을 추진하기로 결정, 첫 대상국으로 칠레를 선정
1998.11 APEC 정상회의에서 한․칠레 양국간 FTA 추진에 합의
1999. 4/6 고위급 작업반 회의 2회 개최(서울, 산티아고)
1999. 9 APEC 정
|
|
|
한일어업협정(舊 한일어업협정)
2) 신한일어업협정의 체결
3. 우리나라에 미치는 영향
1) 국내 어민들의 제한된 조업활동
2) 제주도 남쪽 중간수역의 확보의 불안정성
3) 독도의 해양법적 지위 변동
4. 우리 정부의 대처과정 및 결과에 대
|
|
|
내에서도 강한 이니셔티브를 발휘함으로써 다자협력에 대한 적극적인 자세도 계속 유지함. Ⅰ. 무역과 국민 경제
1. 무역의 중요성
<무역이득의 사례로 자유무역협정과 관련한 경제이득의 측면들>
우리의 자유무역협정(FTA) 추진>
|
|
|
지위에 대해 다시 한 번 생각해 볼 필요가 있다.
참고논문 : ‘독도 영유권 분쟁에 관한 연구’, 이시영, http://www.riss.kr, 2002.12
‘한·일 협정에 관한 한국근현대사 교과서 서술과 그 의미’, 신지혜, http://www.riss.kr, 2008
‘신 한일어업협정의 분
|
|
메뉴펼치기
