|
게임상의 불법행위는 게임사의 적절한 조치는 약관에 의해서 정할 수 있으나 게임 밖의 불법행위는 실정법에 의해서 규제를 해야한다.
⑶민법 상법상의 규제
아이템거래는 실정법상의 규제는 민법상의 사적자치의 원리에 의한 상호간의 협
|
|
|
민법, (법률저널 2005)
이원희(2008), 게임이론과 경제적 유인, 생각과사고
표인수, 공정거래법, ㈜로앤비 경영법무관리사, 2004
임영호, 민법의 정리 (유스티니아누스 2003)
권오승, 서현제, 정호열, 박성범, 김용, 2005, 공정거래 심결사례 국제 비교
|
|
|
게임에서 각 경기자의 우월전략이 무엇인지 설명하시오.
3-1.내쉬(Nash) 균형의 개념을 설명하고, 이 게임에서 내쉬 균형이 무엇인지 설명하시오.
3-2.우월전략균형의 개념을 설명하고, 이 게임에서 우월전략균형이 무엇인지 설명하시오.
4.
|
|
|
게임 사업이 더욱 성장함에 따라 국내에는 물론 해외에 대한 시장확보에 따른 인력확보 문제는 더욱 중요해질 것이다. 이는 국내 온라인 게임시장의 포화에 따른 기업의 자구책이며 해외의 전망있는 시장력 확보라는 경쟁우위를 차지하기 위
|
|
|
민법 제3344조 위반, 둘째, 보통법상의 퍼브리시티권침해, 그리고 연방 상표법 위반을 이유로 삼성전자를 상대로 제소하였다. 지방법원은 원고가 자신 주장의 법적 근거를 구체적으로 제시하지 못했음을 이유로 약식판결로서 원고의 청구를
|
|
 |
게임 이용자들도 게임 아이템은 자기 자신 것 이라고 하고 있고, 게임회사 것이 아니라고 한다. 그런데 민법상으로 보면, 이런 게임 아이템은 물건의 개념에 포함하지 않고 있다. 유체물이 아니고 일반 디지털 정보이며, 컴퓨터 프로그램이며,
|
|
메뉴펼치기
