|
소송 당사자로서 소송을 진행하는 일등을 수행하며, 저작자들의 복지 증진과 신인 저작자들의 등용을 위해 노력한다.
참고문헌
ⅰ. 김기태(1996), 저작권법의 해석과 적용, 누림
ⅱ. 김문환(1994), 음반 영상 산업의 발전과 법적 대응, 계간 저작
|
|
|
법도 법원을 통한 방법과 크게 다르지 않다. 대한법률구조공단은 법적 자문을 해주거나 해당 사건을 처리해줄 대리인을 알선해주는 등의 역할이고 직접적으로 해결해주지는 못한다. 따라서 개인이 직접 진행하는 것과 절차에서는 큰 차이가
|
|
|
소송인이 될 수 있는 관계가 있어야 한다.
(2) 소액사건 심판제도
일반적으로 민사사송을 통하여 권리침해에 대한 구제를 받으려면 처음 소장을 쓰는 것부터 끝날 때까지의 절차가 어려워 변호사나법무사의 도움 없이는 스스로하기가 어렵다.
|
|
|
법제도 개선
1) 레몬법 도입
(1) 특정 하자판단기준에 기초하여 특별한 절차와 구제수단을 인정한 레몬법
(2) 주 레몬법의 개별레몬구제
(3) 우리나라 품질보증책임 분쟁
2) 제조물 책임법의 적극 활용
3) 소비자 단체소송의 문제에 대한 개
|
|
|
소송이 일반화되어 있는 현실을 감안할 때 손해배상청구에 대한 완충장치를 위원회에 둠으로써 언론사의 과중한 부담을 덜어주게 될 것이며, 피해자들은 시간과 비용이 많이 드는 법원절차를 피하고 비용없이 간편한 절차를 통해 분쟁을 원
|
|
|
소송 시 절차
형사소송절차란 국가가 형벌권을 발동하여 범죄를 저지른 사람에게 형사책임을 부과하기 위한 절차를 말하며 이러한 형사소송절차는 수사기관에 의한 수사절차와 법원에 의한 재판절차로 크게 구분된다. 수사기관이 수사와
|
|
|
법정형에 따라 동일한 공소시효 기간을 적용하는 것은 문제가 있다. 이와 관련, 고 최종길 교수의 유족들이 낸 손해배상청구소송에서 고문 등 반인권범죄에 대해서는 소멸시효를 적용할 수 없다는 서울고등법원의 판결은 비록 민사판결이지
|
|
|
판결문에 나온 대로 여성과 보충역복무자, 장애인들에게 역으로 너무나 큰 피해를 주기 때문이다. 물론 군가산점을 폐지하면 불법적으로 병역 면제 판정을 받은 사람들도 이익을 보게 된다는 군필자들의 주장도 타당하나 그런 사람들은 이미
|
|
|
법조문
제 3 장 . 학설과 판례속의 중복등기
제1절. 중복등기 효력에 대한 학설
1. 절차법설
2. 실체법설
3. 절충설
제2절. 중복등기관련 판례
1. 명의인이 상이한 중복등기의 경우
2. 명의인이 동일한 중복등기의 경우
3. 지번표
|
|
|
법적 제한을 가하지 않을 수 없다\"고 설명했다.
함씨는 지난해 6월 안씨와 PC통신 공개 게시판을 통해 인기가수 박지윤에 대해 논쟁을 벌이면서 안씨가 자신을 모욕하고 허위사실을 담은 글을 게시했다며 3천만원의 손해배상 청구 소송을 냈
|
|
메뉴펼치기
