|
법령 자체에 대한 직접적인 기본권침해 여부가 문제되었을 경우에는 그 법령의 효력을 직접 다투는 것을 소송물로 하여 일반법원에 구제를 구할 수 있는 절차가 존재하지 아니하므로, 이 경우에는 다른 權利救濟節次를 거칠 것 없이 바로 憲
|
|
|
법계와 마찬가지로 선례구속성의 원칙은 존재하지 않는다. 법원조직법도 상급법원의 법률적 사실적 판단은 '당해 사건'에 관하여 하급심을 기속하는 효력을 가질 뿐이라고 규정하고 있다(동법 제8조, 민사소송법 제436조 제2항 후단). 학설은
|
|
|
법원 1962. 6. 21. 선고 62다102 판결).
.
2. 신소송물이론
소송법설 또는 신소송물이론은 소송법상의 고려에 기하여 소송상 청구의 내용을 정하여야 한다는 이론으로서 민사분쟁의 핵심은 원고가 소로써 달성하고자 하는 경제적, 사회적 목적이므
|
|
|
법상의 화해계약에 의한 화해
㉢ 민사소송법상의 재판상 화해(제소전 화해, 소송상 화해)
② 알선 : 제3의 전문가에 의한 우호적 해결
③ 조정
㉠ 법원의 민사조정(조정판사 및 조정위원 : 일방신청 · 직권조정 가능)
㉡ 특별법상의 조정(개인
|
|
|
제도개선 방안
1. 관련 법률의 개정으로 소송대리권 인정 명문화
2. 기타 제도적 보완점
1) 소송법 및 실무절차에 관한 전문지식 배양 - 실무수습 및 정기연수
2) 시험제도의 개선 - 행정쟁송법을 필수과목으로 전환
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
핵심이 되는바, 이를 위해 민사소송법에서는 경매절차에 대해 상세히 규정하고 있다. 현행 민사소송법에 의할 때 부동산경매는 공개경매와 최고가격비밀입찰경매를 규정하고 있으며, 공개호가경매의 제 문제점으로 말미암아 현재에는 대부
|
|
|
법, 세창출판사, 2000
윤광운·장두채·김철호, 전자상거래론, 삼영사, 1999
최순영·김성진, 정보 문화사 인터넷 상거래 길잡이, 도서출판 과학기술
최경진, 전자상거래와 법, 현실과 미래사, 1998
홍기융, (주)케이사인 대표이사, 인터넷보안기
|
|
|
소송을 제기하거나 재심을 청구할 수 없도록 하는 법적 원칙이다. 이 원칙은 소송의 안정성과 확정 판결의 실효성을 보장하기 위해 도입된 것으로, 민사소송법과 형사소송법에 모두 규정되어 있다. 일사부재리의 핵심 목적은 민사분쟁이나
|
|
|
|
법적 분쟁 해결의 공정성과 신속성을 확보하고자 한다. 특히 민사소송법은 재산권을 포함한 여러 민사권리의 침해를 다루며, 형사소송법은 범죄 사실에 대한 공소제기와 재판 과정을 규율한다. 소법의 핵심 개념은 소송 절차의 단계별 진행,
|
|
|
법의 문제점-사후적 교정수단의 부재
우리나라의 부정경쟁방지법은 일단 일정한 기간동안의 금지를 명하는 판결이 확정되고 나면 그 후에 다른 사정이 발생했을 때에도 영업비밀침해자가 구제를 받을 방법이 없다.
예를 들면 대상판결에서
|
|
메뉴펼치기
